Отправить статью по E-mail Ассоциация генетических вариантов rs1800629 TNFα и rs3775291 TLR3 с развитием рака шейки матки и прогнозом выживаемости
- Авторы: Рогалев А.В.1,2, Семикоз Н.Г.1,2, Кишеня М.С.1, Пищулина С.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» Минздрава России
- Республиканский онкологический центр имени профессора Г.В. Бондаря Минздрава Донецкой Народной Республики
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://almclinmed.ru/jour/article/view/17412
- DOI: https://doi.org/10.18786/2072-0505-2025-53-009
- ID: 17412
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. В мире рак шейки матки (РШМ) занимает 4-е место в структуре онкологической заболеваемости и смертности среди женщин. По данным на 2022 г. в Российской Федерации стандартизованные показатели заболеваемости и смертности составляют 13,8 и 4,67 случая на 100 тыс. женского населения соответственно, что ниже, чем в странах Восточной Европы (15,7 и 6,3), но выше, чем в странах Северной (8,2 и 2,2) и Западной Европы (6,6 и 2,1). В канцерогенезе РШМ ключевая роль принадлежит вирусу папилломы человека (ВПЧ). Механизмы канцерогенеза обусловлены генетическими различиями иммунорегуляторных факторов, участвующих в индукции пролиферации, инвазии и метастазирования опухолевых клеток с ослаблением иммунного контроля. Среди потенциальных иммуногенетических факторов риска развития РШМ выделяют варианты rs1800629 гена TNFα и rs3775291 гена TLR3, степень связи которых с РШМ отличается в зависимости от популяции и этнической группы.
Цель – определить ассоциацию генетических вариантов -308A TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) с развитием РШМ у пациенток Донбасского региона Российской Федерации и установить взаимосвязь данных генетических вариантов с выживаемостью.
Материал и методы. В период с февраля 2021 по декабрь 2024 г. в исследование были последовательно включены 320 пациенток (основная группа, медиана возраста – 55 [47; 64] лет) с диагнозом РШМ I–II стадии (TNM), которым ранее (с января 2005 по январь 2021 г.) в специализированном онкологическом центре проведена радикальная гистерэктомия по Вертгейму с последующей лучевой терапией, а также 200 условно здоровых женщин (медиана возраста – 55 [44,75; 63] лет), сопоставимых по возрасту (р = 0,101), индексу массы тела (р = 0,513) и статусу курения (р = 0,586). В обеих группах проводили диагностику ВПЧ-инфицирования шейки матки с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР). Генетические варианты TNFα rs1800629 и TLR3 rs3775291 определяли методом ПЦР с помощью тест-систем SNP-экспресс, TNFα (-308G/А) и TLR3 (Leu412Phe) (НПФ «Литех», Россия).
Результаты. Частота инфицирования ВПЧ в группе больных РШМ превышала аналогичный показатель в контрольной группе в 6,4 раза (74,1% против 11,5%, р < 0,001). Установлена связь РШМ с полиморфизмом TNFα rs1800629 в кодоминантной (χ2 = 8,33; p = 0,016), мультипликативной (χ2 = 9,12; p = 0,003) и доминантной (χ2 = 7,17; p = 0,008) моделях; а также с полиморфизмом TLR3 rs3775291 – в кодоминантной (χ2 = 7,47; p = 0,025), мультипликативной (χ2 = 6,61; p = 0,011) и доминантной (χ2 = 7,17; p = 0,008) моделях. Повышенному риску РШМ были подвержены пациентки с генотипами АА (отношение шансов (ОШ) 2,39, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,951–5,994) и GA (ОШ 1,46, 95% ДИ 0,978–2,181), А-аллелью (ОШ 1,66, 95% ДИ 1,192–2,311) и комбинацией генотипов GA + AA (ОШ 1,69, 95% ДИ 1,149–2,481) TNFα rs1800629. Среди пациенток с полиморфизмом TLR3 rs3775291 повышенный риск РШМ определен у носителей генотипов СТ (ОШ 1,42, 95% ДИ 0,995–2,031) и ТТ (ОШ 1,53, 95% ДИ 0,796–2,932), Т-аллели (ОШ 1,43, 95% ДИ 1,088–1,878), комбинации СТ + ТТ (ОШ 1,63, 95% ДИ 1,138–2,321). При комбинации генотипов GA + AA в сравнении с носителями GG-генотипа TNFα rs1800629 при РШМ и ВПЧ-позитивном статусе отмечено снижение общей выживаемости (ОВ) (p < 0,001) и безрецидивной выживаемости (БРВ) (р = 0,002). Пятилетние ОВ и БРВ пациенток с GG-генотипом TNFα rs1800629 составили 96,13 и 93,55%, а с генотипами GA + AA – 84,15 и 79,27% соответственно. Носительство генотипов СТ + ТТ в сравнении с СС TLR3 rs3775291 сопровождалось худшими показателями ОВ (р = 0,039) и БРВ (р = 0,045). Пятилетние ОВ и БРВ пациенток с РШМ и ВПЧ-позитивным статусом с СС-генотипом TLR3 rs3775291 составили 93,94 и 91,92%, а с генотипами СТ + ТТ – 90,58 и 86,23% соответственно.
Заключение. Установлена ассоциация генетических вариантов -308G/A TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) с развитием РШМ и прогнозом выживаемости у пациенток Донбасского региона Российской Федерации. Негативное влияние аллелей риска А TNFα rs1800629 и Т TLR3 rs3775291 чаще определялось у пациенток с РШМ, инфицированных ВПЧ, и было связано с худшими ОВ и БРВ.
Ключевые слова
Полный текст
Рак шейки матки (РШМ) – одно из наиболее распространенных злокачественных новообразований у женщин. В мире РШМ занимает 4-е место в структуре как онкологической заболеваемости, так и смертности после рака молочной железы, легких и колоректального рака. По данным GLOBOCAN, в 2022 г. зарегистрирован 661 021 новый случай РШМ и 348 189 смертей от этого заболевания. Наиболее высокие показатели заболеваемости и смертности отмечены в странах Африканского континента, расположенных к югу от Сахары, Южной Америки и Юго-Восточной Азии, самые низкие – в Северной Америке, Австралии и Западной Азии [1].
В структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями женского населения Российской Федерации в 2022 г. РШМ был на 5-й позиции, уступая раку молочной железы, кожи (кроме меланомы), тела матки и ободочной кишки. В структуре женской смертности от онкологических заболеваний доля РШМ наименьшая – ниже, чем новообразований молочной железы, ободочной кишки, поджелудочной железы, желудка, трахеи, бронхов, легкого, прямой кишки, яичника, тела матки, лимфатической и кроветворной тканей. Абсолютное число впервые выявленных случаев РШМ в 2022 г. было 15 954, стандартизованный показатель заболеваемости – 13,8 случая на 100 тыс. женского населения без статистически значимой динамики за последние 10 лет [2]. Абсолютное число умерших от РШМ в 2022 г. составило 5828, стандартизованный показатель смертности – 4,67 случая на 100 тыс. женского населения со статистически значимой динамикой: снижение на 12,97% за 10 лет. Стандартизованные показатели заболеваемости и смертности от РШМ в Российской Федерации ниже, чем в странах Восточной Европы (15,7 и 6,3 на 100 тыс. женского населения соответственно), но выше, чем в странах Северной (8,2 и 2,2) и Западной Европы (6,6 и 2,1) [1].
Если судить по грубым показателям заболеваемости и смертности, ситуация в Донецкой Народной Республике в отношении РШМ в целом аналогична таковой в Российской Федерации. В 2019 г. грубый показатель заболеваемости РШМ в Донецкой Народной Республике составил 22,3 на 100 тыс. женского населения (22,25 на 100 тыс. в Российской Федерации), смертности – 8,8 случая на 100 тыс. женского населения (8,67 на 100 тыс. в Российской Федерации). В 2022 г. в Донецкой Народной Республике наблюдалось снижение заболеваемости РШМ до 17,2 на 100 тыс. женского населения, а смертности – до 7,0 на 100 тыс. женского населения, что могло быть обусловлено высоким уровнем миграции12.
Результаты и эффективность лечения РШМ зависят от клинической стадии заболевания. Применение радикальных методов лечения РШМ на ранних стадиях сопровождается показателями 5-летней общей выживаемости (ОВ) на уровне 92%, но на ранней стадии диагностируется только 13% новых случаев заболевания. При местнораспространенных и метастатических поражениях 5-летняя ОВ составляет 58 и 17% соответственно. При рецидивировании РШМ продолжительность жизни не превышает 13–17 месяцев [3].
Наиболее значимыми факторами, повышающими вероятность развития РШМ, считают раннее начало половой жизни, большое количество половых партнеров, более чем 5-летний прием пероральных контрацептивов, курение, избыточную массу тела, низкий социальный статус, а также инфекции, передаваемые половым путем, среди которых первостепенная роль отводится вирусу папилломы человека (ВПЧ) [4, 5].
Внедрение ВПЧ в базальные клетки слизистой оболочки шейки матки и клетки зоны трансформации признано ключевым звеном канцерогенеза [6]. Персистенция ВПЧ в эпителии слизистой оболочки шейки матки сопровождается хроническим воспалением, развитием дисплазии и РШМ вследствие нарушения клеточного цикла и нестабильности генома, индуцированной белками ВПЧ E5, E6 и E7. Онкопротеины ВПЧ нарушают функции опухолевых супрессоров с последующей инициацией, трансформацией и прогрессированием канцерогенеза шейки матки. Развитие РШМ на фоне ВПЧ обусловлено генетическими особенностями цитокинов, участвующих в регуляции иммунного ответа при контакте с ВПЧ. Роль цитокинов в иммунной защите обусловлена их влиянием на репликацию вируса, изменением поляризации иммунокомпетентных клеток и индукцией воспалительной реакции [7].
Среди потенциальных провоспалительных цитокинов, способствующих развитию и прогрессированию РШМ, выделяют фактор некроза опухоли альфа (англ. tumor necrosis factor α, TNFα), который влияет на пролиферацию, инвазию, опухолевый ангиогенез и метастазирование опухолевых клеток. Ген TNFα расположен на 6-й хромосоме (6p21.33), содержит 4 экзона и 3 интрона, связан с областью главного комплекса гистосовместимости [8]. Наиболее часто изучаемый генетический вариант TNFα -308G/A (rs1800629) расположен в промоторной области, регулирует транскрипцию, экспрессию гена и ассоциирован с РШМ [9]. Носительство аллели -308A TNFα сопряжено с более высоким уровнем TNFα по сравнению с наличием аллели -308G [10]. При изучении генетического варианта -308A TNFα (rs1800629) в когорте китайских больных РШМ в сравнении со здоровыми женщинами установлена ассоциация с риском развития РШМ [11]. Вместе с тем многочисленные исследования связи между генетическим вариантом TNFα -308G/A (rs1800629) и развитием РШМ показали отличия в отдельных популяционных группах [12–14]. Уровень продукции TNFα зависит от генетического варианта и влияет на течение и исход заболевания [12]. Так, у тунисских пациенток носительство минорной аллели А в доминантной модели ассоциировано со сниженным риском РШМ [13]. В популяции женщин северо-востока Бразилии связи TNFα -308G/A (rs1800629) с РШМ выявлено не было [14].
Среди иммуногенетических факторов, которые оказывают влияние на восприимчивость к инфекциям репродуктивного тракта, прогрессирование хронического воспаления и развитие РШМ, выделяют толл-подобные рецепторы (англ. Toll-like receptors, TLRs) [15, 16]. TLRs расположены на плазмолемме или на внутриклеточных мембранах, распознают патогенные микроорганизмы и эндогенные молекулы, которые появляются при разрушении тканей, играя ключевую роль в иммунных реакциях, в том числе в противовирусных, опухолевых и аутоиммунных процессах с участием цитокинов [17]. Уникальной способностью защиты клеток от вирусов обладает TLR3, который выступает в роли клеточного сенсора за счет распознавания dsRNA (двухцепочечной РНК) с образованием сигнального комплекса dsRNA/TLR3 [18, 19]. Инфицирование ВПЧ эпителия шейки матки приводит к модуляции сигнализации TLR3, при этом ВПЧ ингибирует активность компонентов TLR, участвующих в активации синтеза интерферона I типа (α и β) [20–23]. Патогенетические механизмы, посредством которых TLR3 может либо участвовать в элиминации ВПЧ путем связывания с его нуклеиновыми кислотами, либо способствовать канцерогенезу шейки матки, тесно сопряжены с полиморфизмами гена TLR3, ответственного за синтез данного трансмембранного белка и эффективность иммунного ответа. При РШМ и ВПЧ-позитивном статусе отмечено увеличение экспрессии матричной РНК (мРНК) гена TLR3 в эпителиальном окружении микросреды опухоли РШМ [24]. Генетические варианты TLR3 могут изменять баланс между провоспалительными и противовоспалительными цитокинами, влияя на распространение инфекции, прогрессирование хронического воспаления и злокачественного опухолеобразования [21]. Ген TLR3 расположен на 4-й хромосоме 4q35.1 и имеет 5 экзонов. Генетический вариант 1234C/T TLR3 (rs3775291) представляет собой замену цитозина на тимин с изменением кодона аминокислот Leu412Phe, что приводит к снижению активности рецептора и устранению каскада иммунного взаимодействия [14]. Данные ряда исследований свидетельствуют о неоднозначных результатах [11, 15, 16] или недостаточной информации [25] в определении генетических вариантов, которые имеют значение для выявления предрасположенности и оценки прогноза развития РШМ. В России и странах Восточной Европы исследования, направленные на выяснение роли генетических вариантов TNFα -308G/A (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) в предрасположенности к развитию РШМ, не проводились, что указывает на актуальность изучения данных генетических полиморфизмов в популяции россиянок.
Цель работы – определить ассоциацию генетических вариантов -308A TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) с развитием РШМ у пациенток Донбасского региона Российской Федерации и установить взаимосвязь данных генетических вариантов с выживаемостью.
Материал и методы
В период с февраля 2021 по декабрь 2024 г. в исследование были последовательно включены 320 пациенток (основная группа) с диагнозом РШМ I–II стадии по классификации TNM (англ. tumor, nodus и metastasis – опухоль, узел, метастаз), которым с января 2005 по январь 2021 г. в Республиканском онкологическом центре им. профессора Г. В. Бондаря Минздрава Донецкой Народной Республики (РОЦ) проводили радикальную гистерэктомию по Вертгейму с последующей лучевой терапией. В контрольную группу включены 200 женщин без РШМ и других онкологических заболеваний, которые в период с февраля 2021 по декабрь 2024 г. обратились в РОЦ для медицинского профилактического осмотра.
Для проведения молекулярно-генетических исследований у пациенток основной и контрольной групп во время визитов в РОЦ (февраль 2021 – декабрь 2024 г.) образцы венозной крови собирали в пробирки с К2ЭДТА (этилендиаминтетрауксусной кислоты двукалиевая соль) и хранили при температуре -80 °C до проведения экстракции ДНК.
Критериями включения в основную группу были следующие: согласие на участие в исследовании; морфологическая верификация РШМ; I–II стадия РШМ (T1b2N0М0, Т2аN0М0, Т2bN0М0); общее состояние по шкале Карновского не ниже 70% или шкале ECOG-WHO (англ. Eastern Cooperative Oncology Group / World Health Organization – Восточная объединенная онкологическая группа / Всемирная организация здравоохранения) 0–2 балла. Критерии исключения: выявленная ВИЧ-инфекция или вирусный гепатит (B, C); перенесенный инфаркт миокарда или острое нарушение мозгового кровообращения в течение 6 месяцев перед включением в исследование; атриовентрикулярная блокада 2-й степени, декомпенсированная сердечная недостаточность; беременность, лактация; язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки в стадии обострения; аутоиммунные заболевания; наличие злокачественных опухолей иного генеза; острые инфекционные заболевания и гнойно-воспалительные процессы; зависимость от алкоголя, наркотических и психоактивных веществ; отказ от участия в исследовании.
Послеоперационная сочетанная лучевая терапия включала дистанционную лучевую терапию на ложе первичной опухоли и регионарные лимфатические узлы (разовая очаговая доза – 2 Гр, суммарная очаговая доза – 40–45 Гр) и внутриполостную гамма-терапию на брахитерапевтических аппаратах (облучали культю влагалища разовой очаговой дозой 5 Гр 2 раза в неделю до суммарной очаговой дозы 20–25 Гр). Послеоперационную (адъювантную) полихимиотерапию назначали при прогрессировании заболевания и проводили по схеме: паклитаксел 175 мг/м2 внутривенно в 1-й день + цисплатин 75 мг/м2 внутривенно в 1-й день каждые 3 недели.
Пациенткам выполняли электрокардиографию, рентгенографию органов грудной клетки, ультразвуковое исследование органов брюшной полости, для уточнения степени распространенности опухолевого процесса – магнитно-резонансную, компьютерную томографию органов малого таза, общеклинические анализы крови и мочи, биохимические анализы крови. В обеих группах учитывали демографические, антропометрические данные, историю курения, рассчитывали индекс массы тела (ИМТ). Диагностику ВПЧ-инфицирования шейки матки проводили с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР), по результатам которой определяли ВПЧ-позитивный или ВПЧ-негативный статус.
Все пациентки подписали добровольное информированное согласие на участие в исследовании. Проведение исследования было одобрено локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет» Минздрава России (протокол № 4/5-1 от 04.02.2021).
Исследование генетических вариантов -308G/A TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) выполняли методом ПЦР. Выделение геномной ДНК из венозной крови проводили с использованием реактивов «ДНК-экспресс-кровь» (НПФ «Литех», Россия). ПЦР осуществляли на амплификаторе IQ5 (Bio-Rad, CША) с помощью реагентов SNP-экспресс, TNFα (-308G/А) и TLR3 (Leu412Phe) (НПФ «Литех», Россия).
Статистическую обработку полученных результатов осуществляли в программе Statistica 8.0 (StatSoft, США). Генотипы и их комбинации были проанализированы с помощью критерия χ2 Пирсона и отношения шансов (OШ) с 95% доверительным интервалом (ДИ). Для определения связи генетических маркеров с безрецидивной выживаемостью (БРВ) и ОВ использовали метод Каплана – Мейера. Сравнительный анализ выживаемости проводили при помощи лог-рангового теста. Различия при значениях p < 0,05 считали статистически значимыми.
Результаты
Медиана возраста пациенток в основной группе (случаи) составила 55 [47; 64] лет, в группе контроля – 55 [44, 75; 63] лет (р = 0,101). Группы не различались также по ИМТ (р = 0,513) и статусу курения (р = 0,586). Частота инфицирования ВПЧ у пациенток с РШМ была значительно выше, чем в контрольной группе (74,1% в сравнении с 11,5%, р < 0,001) (табл. 1).
Таблица 1. Факторы, связанные с риском развития рака шейки матки, в группах исследования
Характеристика | Частота, абс. (%) | р (χ2) | |
пациенты с РШМ (n = 320) | контрольная группа (n = 200) | ||
Курение: | |||
да | 42 (13,1) | 23 (11,5) | 0,586 |
нет | 278 (86,9) | 177 (88,5) | |
ИМТ: | |||
< 25 | 179 (55,9) | 106 (53,0) | 0,513 |
≥ 25 | 141 (44,1) | 94 (47,0) | |
ВПЧ: | |||
есть | 237 (74,1) | 23 (11,5) | < 0,001 |
нет | 83 (25,9) | 177 (88,5) | |
ВПЧ – вирус папилломы человека, ИМТ – индекс массы тела (кг/м2), РШМ – рак шейки матки
Частоты генотипов TNFα -308G/A (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) проверены на равновесие Харди – Вайнберга в популяции случаев и контроля: χ2 = 3,162 (р = 0,215) и χ2 = 0,692 (р = 0,739); χ2 = 2,58 (р = 0,287) и χ2 = 0,159 (р = 0,965).
Для оценки ассоциации генетических вариантов rs1800629 TNFα и rs3775291 TLR3 с РШМ использовали кодоминантную, мультипликативную, доминантную и рецессивную модели наследования (табл. 2).
Таблица 2. Распределение генотипов и аллелей rs1800629 гена TNFα и rs3775291 гена TLR3 и их ассоциация с раком шейки матки
Модель наследования | Частота, абс. (%) | χ2 | р | ОШ [95% ДИ] | |
пациенты с РШМ | контрольная группа | ||||
rs1800629 гена TNFα | |||||
Кодоминантная | |||||
GG | 197 (61,56) | 146 (73,0) | 8,33 | 0,016 | |
GA | 101 (31,56) | 48 (24,0) | |||
AA | 22 (6,88) | 6 (3,0) | |||
Мультипликативная | |||||
G | 495 (77,3) | 340 (85,0) | 9,12 | 0,003 | |
А | 145 (22,7) | 60 (15,0) | |||
Доминантная | |||||
GG | 197 (61,6) | 146 (73,0) | 7,17 | 0,008 | |
GA + AA | 123 (38,4) | 54 (27,0) | |||
Рецессивная | |||||
GG + GA | 298 (93,1) | 194 (97,0) | 3,63 | 0,058 | |
АА | 22 (6,9) | 6 (3,0) | |||
rs3775291 гена TLR3 | |||||
Кодоминантная | |||||
СС | 128 (40,0) | 104 (52,0) | 7,47 | 0,025 | |
СТ | 159 (49,7) | 82 (41,0) | |||
ТТ | 33 (10,3) | 14 (7,0) | |||
Мультипликативная | |||||
С | 415 (64,8) | 290 (72,5) | 6,61 | 0,011 | |
Т | 225 (35,2) | 110 (27,5) | |||
Доминантная | |||||
СС | 128 (40,0) | 104 (52,0) | 7,17 | 0,008 | |
СТ + ТТ | 192 (60,0) | 96 (48,0) | |||
Рецессивная | |||||
СС + СТ | 287 (89,7) | 186 (93,0) | 1,643 | 0,176 | |
ТТ | 33 (10,3) | 14 (7,0) | |||
χ2 – критерий Пирсона, ДИ – доверительный интервал, ОШ – отношение шансов, РШМ – рак шейки матки
Анализ исследуемого распределения частот генотипов и аллелей rs1800629 гена TNFα между контролем и группой пациенток с РШМ показал наличие значимых различий в кодоминантной (χ2 = 8,33; p = 0,016), мультипликативной (χ2 = 9,12; p = 0,003) и доминантной (χ2 = 7,17; p = 0,008) моделях, указывая на связь с развитием РШМ. В кодоминантной модели (GG/GA/АА) носительство генотипов GA и АА увеличивало шансы развития РШМ в 1,5 раза (ОШ 1,46, 95% ДИ 0,978–2,181) и в 2,4 раза (ОШ 2,387, 95% ДИ 0,951–5,994) соответственно. В мультипликативной модели (G/A) аллель А увеличивала шансы развития РШМ в 1,66 раза (ОШ 1,66, 95% ДИ 1,192–2,311). В доминантной модели (GG / GA + AA) суммарное сочетание генотипов GA + AA увеличивало шансы развития РШМ в 1,69 раза (ОШ 1,69, 95% ДИ 1,149–2,481). Для исследованных моделей TNFα rs1800629 закономерным был факт носительства аллели А в качестве фактора предрасположенности к РШМ.
Сравнение частот генотипов и аллелей TLR3 rs3775291 позволило установить связь с РШМ по наличию значимых различий в кодоминантной (χ2 = 7,47; p = 0,025), мультипликативной (χ2 = 6,61; p = 0,011) и доминантной (χ2 = 7,17; p = 0,008) моделях. В кодоминантной модели (СС/СТ/ТТ) генотипы СТ и ТТ увеличивали шансы развития РШМ в 1,4 раза (ОШ 1,421, 95% ДИ 0,995–2,031) и в 1,53 раза (ОШ 1,528, 95% ДИ 0,796–2,932) соответственно. В мультипликативной модели (СТ) шансы развития РШМ увеличивались в 1,43 раза (ОШ 1,43, 95% ДИ 1,088–1,878) за счет носительства Т-аллели. Доминантная модель (СС / СТ + ТТ) установила увеличение шансов развития РШМ в 1,63 раза (ОШ 1,625, 95% ДИ 1,138–2,321). Наличие минорной аллели Т гена TLR3 rs3775291 было фактором риска РШМ.
При изучении ассоциации генетических вариантов TNFα rs1800629 и TLR3 rs3775291 с факторами возраста, курения, ИМТ и инфицирования ВПЧ установлено наличие связи с табакокурением (р < 0,001 для обоих полиморфизмов) и инфицированием ВПЧ (р = 0,039 и р = 0,007 соответственно) (табл. 3).
Таблица 3. Ассоциации между генотипами TNFα rs1800629 и TLR3 rs3775291 и факторами, связанными с риском развития рака шейки матки
Характеристика | Частота, абс. (%) | |||||||
rs1800629 гена TNFα | р (χ2) | rs3775291 гена TLR3 | р (χ2) | |||||
GG (n = 197) | GA (n = 101) | AA (n = 22) | СС (n = 128) | СТ (n = 159) | ТТ (n = 33) | |||
Возраст: | ||||||||
≤ 55 лет | 96 (48,7) | 53 (52,5) | 12 (54,5) | 0,762 | 65 (50,8) | 78 (49,1) | 18 (54,5) | 0,84 |
> 55 лет | 101 (51,3) | 48 (47,5) | 10 (45,5) | 63 (49,2) | 81 (50,9) | 15 (45,5) | ||
Курение: | ||||||||
да | 17 (8,6) | 14 (13,9) | 11 (50,0) | < 0,001 | 11 (8,6) | 14 (8,8) | 17 (51,5) | < 0,001 |
нет | 180 (91,4) | 87 (86,1) | 11 (50,0) | 117 (91,4) | 145 (91,2) | 16 (48,5) | ||
ИМТ: | ||||||||
< 25 | 113 (57,4) | 47 (46,5) | 10 (45,5) | 0,157 | 75 (58,6) | 88 (55,3) | 16 (48,5) | 0,568 |
≥ 25 | 84 (42,6) | 54 (53,5) | 12 (54,5) | 53 (41,4) | 71 (44,7) | 17 (51,5) | ||
ВПЧ: | ||||||||
есть | 155 (78,7) | 69 (68,3) | 13 (59,1) | 0,039 | 99 (77,3) | 121 (76,1) | 17 (51,5) | 0,007 |
нет | 42 (21,3) | 32 (31,7) | 9 (40,9) | 29 (22,7) | 38 (23,9) | 16 (48,5) | ||
χ2 – критерий Пирсона, ВПЧ – вирус папилломы человека, ИМТ – индекс массы тела (кг/м²)
Сравнительный анализ ОВ показал статистически значимую наилучшую выживаемость у носителей генотипа GG в сравнении с генотипами GA + АА (р = 0,0003), медиана ОВ не была достигнута в обеих выборках пациенток с носительством генетических вариантов TNFα rs1800629. Пятилетняя ОВ пациенток с GG-генотипом составила 96,13%, а с генотипами GA + АА – 84,15%. Влияние минорного АА и гетерозиготного GA генотипов при РШМ и ВПЧ-позитивном статусе на снижение ОВ позволило установить негативное значение минорной аллели А как фактора риска развития РШМ и сокращения времени жизни при РШМ (рис. 1).
Рис. 1. Связь генотипов TNFα rs1800629 с общей выживаемостью у больных раком шейки матки с ВПЧ-позитивным статусом
При сравнении показателей БРВ пациенток с генотипами GG и GA + АА генетических вариантов TNFα rs1800629 при РШМ и ВПЧ-позитивном статусе определена лучшая выживаемость у носителей генотипа GG в сравнении с генотипами GA + АА (р = 0,002). Пятилетняя БРВ пациенток с генотипом GG составила 93,55%, с генотипами GA + АА – 79,27%, медиана выживаемости не была достигнута (рис. 2).
Рис. 2. Связь генотипов TNFα rs1800629 с безрецидивной выживаемостью у больных раком шейки матки с ВПЧ-позитивным статусом
Исследование ОВ и БРВ пациенток с РШМ и ВПЧ-позитивным статусом в зависимости от носительства генетических вариантов TLR3 rs3775291 представлено на рис. 3 и 4. Сравнение пациенток с носительством генотипов СС и СТ + ТТ показало худшую выживаемость при наличии генотипов СТ + ТТ со статистической значимостью (р = 0,039), медиана ОВ не была достигнута. Пятилетняя ОВ пациенток с СС-генотипом составила 93,94%, а с генотипами СТ + ТТ – 90,58% (см. рис. 3). Анализ БРВ пациенток с РШМ и инфицированием ВПЧ показал худшую выживаемость при наличии генотипов СТ + ТТ по сравнению с генотипом СС (р = 0,045) (см. рис. 4). Медиана 5-летней БРВ не была достигнута, для носителей генотипа СС выживаемость составила 91,92%, генотипов СТ + ТТ – 86,23%.
Рис. 3. Связь генотипов TLR3 rs3775291 с общей выживаемостью у больных раком шейки матки с ВПЧ-позитивным статусом
Рис. 4. Связь генотипов TLR3 rs3775291 с безрецидивной выживаемостью у больных раком шейки матки с ВПЧ-позитивным статусом
Обсуждение
Проведенное исследование в популяции россиянок, проживающих в Донбасском регионе, показало, что генетические варианты -308G/А TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) отличались в группах больных РШМ и условно здоровых женщин. Установлена ассоциация генетических вариантов -308G/А TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) с развитием и прогрессированием РШМ.
Для -308G/А TNFα (rs1800629) статистически значимая связь с РШМ определена в кодоминантной, мультипликативной и доминантной моделях. В нашей работе показано, что носительство генотипов GA и АА в кодоминантной модели увеличивало шансы развития РШМ в 1,5 и 2,4 раза соответственно. В мультипликативной модели аллель А увеличивала шансы РШМ в 1,66 раза. В доминантной модели комбинация генотипов GA + AA увеличивала шансы развития РШМ в 1,69 раза. Носительство минорной аллели A было фактором риска предрасположенности к РШМ в исследованных моделях, что свидетельствовало об участии аллели риска А в механизмах канцерогенеза РШМ.
Наличие генетического варианта -308A TNFα (rs1800629) сопряжено с более высоким уровнем экспрессии гена TNFα и прогрессированием РШМ [10]. Ранее для генетического варианта TNFα rs1800629 было доказано увеличение уровня транскрипции мРНК в 6–9 раз при наличии минорной аллели А, что влияло на восприимчивость к РШМ [26]. Можно предположить, что минорные генотип АА и аллель А изменяют экспрессию TNFα и способствуют формированию среды, благоприятствующей персистенции ВПЧ и злокачественной трансформации.
Опубликованные к настоящему времени данные о роли генетических вариантов -308G/А TNFα (rs1800629) в развитии и прогрессировании РШМ противоречивы. В метаанализе, объединившим 29 исследований с включением 8850 пациенток с РШМ и 9286 женщин группы контроля, показано, что генетический вариант TNFα rs1800629 повышал риск РШМ в аллельной модели наследования (A против G: ОШ 1,277, 95% ДИ 1,104–1,477, р = 0,001) у американок и китаянок, но не имел значимых различий с контрольной группой у иранских женщин [27].
Результаты исследования женщин этнической группы Хань в провинции Шаньдун (452 пациентки с РШМ и 494 здоровые женщины) выявили значимые различия частот аллелей TNFα rs1800629. Частота аллели A оказалась значительно выше в группе пациенток с РШМ (29,9%), чем в контрольной группе (14,2%; ОШ 2,58, 95% ДИ 1,87–3,56, р < 0,01), подтверждая связь генетического варианта -308G/A TNFα (rs1800629) с риском развития РШМ, а аллель A была аллелью риска [9].
В работе китайских исследователей с включением 522 пациенток с РШМ и 550 условно здоровых женщин доказана роль AA-генотипа TNFα rs1800629 в увеличении восприимчивости к РШМ за счет изменения иммунного ответа. Частота аллели -308А гена TNFα была значимо выше у пациенток с РШМ (р < 0,05) [7].
В исследовании типа «случай – контроль» с участием 509 женщин с РШМ из северного региона Португалии помимо определения связи AA-генотипа TNFα rs1800629 с увеличением риска РШМ установлено, что у пациенток с генотипами GA + AA наблюдалась более высокая степень злокачественности опухоли [28]. Частота генотипов GA + AA у пациенток с III и IV стадиями, низкой дифференцировкой опухолевых клеток и метастазами в лимфатические узлы составила 28,1, 29,0 и 29,8% соответственно, что существенно выше, чем при I и II стадиях, умеренной / высокой дифференцировкой и при отсутствии метастазов в лимфатические узлы (р < 0,05).
L. Li и соавт. не выявили значимых различий в частоте генотипов GG, GA, AA и аллелей между группой больных РШМ и контрольной группой (р > 0,05). Генотип AA увеличивал риск развития РШМ в 1,46 раза (ОШ 1,46, 95% ДИ 0,32–6,67) [11].
В наше исследование были включены женщины с медианным возрастом 55 лет, при этом больные РШМ и условно здоровые участницы были сопоставимы по ИМТ и статусу курения. Однако частота инфицирования ВПЧ у пациенток с РШМ была значительно выше, чем в контрольной группе (74,1% против 11,5%, р < 0,001), что подтверждает роль ВПЧ как фактора, повышающего риск развития РШМ. В целом РШМ считается многофакторным заболеванием с достаточно длительным периодом предракового повреждения слизистой оболочки шейки матки. Несмотря на доступность визуализации при профосмотрах, сохраняются высокие показатели заболеваемости РШМ. Для стадии IA 5-летняя выживаемость составляет 97%, а для стадии IVB – 9,3% [29].
При сравнении частот генотипов и аллелей 1234C/T TLR3 (rs3775291) в нашем исследовании установлена связь с РШМ в кодоминантной, мультипликативной и доминантной моделях. В кодоминантной модели носительство генотипов СТ и ТТ увеличивало шансы развития РШМ в 1,4 и 1,53 раза соответственно. В мультипликативной модели шансы развития РШМ за счет наличия Т-аллели увеличивались в 1,43 раза. Доминантная модель установила увеличение шансов развития РШМ в 1,63 раза. Носительство минорной аллели Т TLR3 rs3775291 было фактором риска РШМ.
Данные литературы о роли генетических вариантов 1234C/T TLR3 (rs3775291) в развитии и прогрессировании РШМ ограничены. В многочисленных исследованиях доказано, что инфицирование ВПЧ повышает вероятность развития РШМ [6]. Распространение или элиминация ВПЧ тесно связаны с иммунореактивностью и генетическими полиморфизмами, ответственными за синтез регуляторных белков, участвующих в реализации иммуновоспалительного и опухоль-ассоциированного ответа [30]. Инфекция ВПЧ не является достаточным фактором, чтобы вызвать развитие РШМ, но при измененной экспрессии цитокинов, нарушениях иммунного гомеостаза может повлиять на развитие рака у пациентов. Генетический вариант TNFα rs1800629, изменяя экспрессию и уровень цитокина TNFα, влияет на ВПЧ-индуцированную иммунореактивность с последующим развитием РШМ [31]. Установлено, что в популяции индийских женщин ассоциация TNFα rs1800629 с инфицированием ВПЧ была подтверждена 3-кратным увеличением частоты аллели А в сравнении с контрольной группой (р < 0,001) [32].
В нашей работе подтверждено, что инфицирование ВПЧ – один из значимых факторов, повышающих вероятность развития РШМ. Количество пациенток с РШМ, инфицированных ВПЧ, в 6,4 раза превышало численность женщин контрольной группы с ВПЧ-позитивным статусом (р < 0,001). Установлена зависимость распределения пациенток с ВПЧ-позитивным статусом и табакокурением от генотипов TNFα rs1800629 (р = 0,039; р < 0,001), а также от генотипов TLR3 rs3775291 (р = 0,007; р < 0,001) соответственно.
TLRs имеют большое значение в онкогенезе РШМ, выступая в качестве связующего звена врожденного и приобретенного клеточного иммунитета и регулируя воспалительный ответ при активной секреции провоспалительных цитокинов TNFα, интерлейкинов 12 и 6 [11], что доказано исследованиями ассоциации генетических вариантов TLRs с риском развития злокачественных новообразований различной локализации (рак молочной железы, рак предстательной железы, РШМ и др.) [13, 20]. Повышенные уровни мРНК TLR3 указывали на участие TLR3 в канцерогенезе шейки матки [33]. В исследовании генетических вариантов TLR3 (1377C/T) у 200 пациенток с РШМ и 200 женщин контрольной группы из Северной Индии не определена корреляция генотипов CT + TT гена TLR3 с восприимчивостью к РШМ (р = 0,061; OШ 1,46, 95% ДИ 0,98–2,16) [21]. Кроме того, генетические варианты TLR3 не имели существенного влияния в модуляции риска табакокурения у пациенток с РШМ. Исследование экспрессии гена TLR3 выявило повышение уровня мРНК в эпителии пациенток с РШМ, что могло вызвать прогрессирование заболевания [22]. Вместе с тем по результатам генотипирования вариантов TLR3 (1377C/T) в популяции тунисских женщин установлена связь генотипа C/C TLR3 (1377C/T) с предрасположенностью к РШМ (OШ 1,71, ДИ 1,08–2,70) [34].
TLRs, представляющие врожденную иммунную систему, – важные компоненты защиты от патогенных микроорганизмов и эндогенных структур клеточного повреждения. TLR3, как и TLR7, TLR9, обеспечивают противовирусную защиту в иммунных и эпителиальных клетках. TLR3 также экспрессируется в раковых клетках и был предложен в качестве маркера прогрессирования опухолей. Активация TLR3 может вызывать апоптоз в опухолевых клетках либо путем усиления иммунного ответа в микроокружении опухоли, либо путем прямого действия на раковые клетки, что широко используется при противораковой терапии [20]. Существует необходимость разработки стратегий вакцинации, которые включают лиганды TLR для стимуляции иммунных ответов, что делало бы раковые клетки специфическими мишенями для уничтожения, опосредованного иммунной системой. В эксперименте in vitro в клетках рака легких, молочной железы и толстой кишки моделировали апоптотические реакции в условиях активации TLR3 полирибоинозин-полирибоцитидиловой кислотой (Poly I:C), которая является агонистом TLR3 или аналогом вирусной двухцепочечной РНК (dsRNA) [35]. Применение данного перспективного метода лечения возможно после анализа генетических вариантов TLR3, для выяснения механизмов, участвующих в реализации проапоптотического пути и опухолевой регрессии.
Исследование значения генетических вариантов -308G/A TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) для РШМ с ВПЧ-позитивным статусом и влияния на показатели выживаемости было проведено впервые. Наилучшая ОВ отмечена у носителей генотипа GG в сравнении с генотипами GA + АА (р = 0,0003) TNFα rs1800629. Носительство АА- и GA-генотипов у пациенток с более низкими значениями ОВ свидетельствовало о негативной роли минорной аллели А как фактора риска развития РШМ и сокращения времени жизни при РШМ. При сравнении показателей БРВ лучшая выживаемость отмечена у носителей генотипа GG в сравнении с генотипами GA + АА (р = 0,002). При носительстве генотипов СТ + ТТ TLR3 rs3775291 по сравнению с СС-генотипом у пациенток с РШМ и ВПЧ-позитивным статусом была показана худшая ОВ (р = 0,039). БРВ была снижена у лиц с генотипами СТ + ТТ по сравнению с генотипом СС (р = 0,045). Носительство минорной аллели Т являлось фактором риска развития РШМ, сопровождалось уменьшением времени жизни и безрецидивного периода заболевания. Сравнение наших результатов с другими исследованиями было затруднено, поскольку в литературе не обсуждаются данные ассоциации генетических вариантов TNFα rs1800629 и TLR3 rs3775291 с параметрами, связанными с риском развития РШМ, а также с ОВ и БРВ.
Заключение
Проведенное исследование среди населения Донбасского региона Российской Федерации может предоставить более полную информацию о роли иммуногенетических факторов врожденного и адаптивного иммунитета в этиопатогенезе РШМ. Нами установлена ассоциация генетических вариантов -308G/A TNFα (rs1800629) и 1234C/T TLR3 (rs3775291) с развитием РШМ и прогнозом выживаемости. Факторами риска оказались минорные генотипы и аллели АА, А TNFα rs1800629 и ТТ, Т TLR3 rs3775291. Показана ассоциация генетических вариантов TNFα rs1800629 и TLR3 rs3775291 с риском развития РШМ при инфицировании ВПЧ. Снижение ОВ и БРВ при РШМ и инфицировании ВПЧ установлено при генетических вариантах GA + АА TNFα rs1800629 и СТ + ТТ TLR3 rs3775291. Данные полиморфизмы могут иметь ключевое значение при разработке программы генетического скрининга для иммунотерапии РШМ, а также могут быть использованы в качестве молекулярных маркеров для определения стратегии прогнозирования риска РШМ и инфицирования ВПЧ.
Дополнительная информация
Финансирование
Работа проведена без привлечения дополнительного финансирования со стороны третьих лиц.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Участие авторов
А.В. Рогалев – анализ литературы, формирование групп пациентов, сбор клинического материала, анализ полученных данных, написание текста; Н.Г. Семикоз – разработка дизайна клинической части исследования, редактирование текста, утверждение итогового варианта текста рукописи; М.С. Кишеня – анализ литературы, проведение молекулярногенетических исследований методом полимеразной цепной реакции, анализ полученных результатов, статистическая обработка данных; С.В. Пищулина – проведение молекулярно-генетических исследований методом полимеразной цепной реакции, анализ полученных результатов. Все авторы прочли и одобрили финальную версию статьи перед публикацией, согласны нести ответственность за все аспекты работы и гарантируют, что ими надлежащим образом были рассмотрены и решены вопросы, связанные с точностью и добросовестностью всех частей работы.
1 Показатели здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения Донецкой Народной Республики за 2019–2020 гг. (статистические материалы). Донецк: Республиканский центр организации здравоохранения, медицинской статистики и информационных технологий Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики; 2021. 170 с.
2 Показатели здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения Донецкой Народной Республики за 2022–2023 гг. (статистические материалы). Донецк: Республиканский центр организации здравоохранения, медицинской статистики и информационных технологий Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики; 2024. 180 с.
Об авторах
Артем Валериевич Рогалев
ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» Минздрава России; Республиканский онкологический центр имени профессора Г.В. Бондаря Минздрава Донецкой Народной Республики
Email: dr.onc.art@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-7781-6833
канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры онкологии и радиологии имени академика Г.В. Бондаря; хирург-онколог онкохирургического отделения № 3
Россия, 283003, г. Донецк, пр. Ильича, 16; 283092, г. Донецк, ул. Полоцкая, 2аНаталья Григорьевна Семикоз
ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» Минздрава России; Республиканский онкологический центр имени профессора Г.В. Бондаря Минздрава Донецкой Народной Республики
Email: semicoz@interdon.net
ORCID iD: 0009-0004-9229-732X
д-р мед. наук, профессор, профессор кафедры онкологии и радиологии имени академика Г.В. Бондаря; зав. отделом радиологии
Россия, 283003, г. Донецк, пр. Ильича, 16; 283092, г. Донецк, ул. Полоцкая, 2аМария Сергеевна Кишеня
ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: maria.kishenya@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-7987-4091
канд. мед. наук, ст. науч. сотр., начальник отдела молекулярно-генетических исследований Центральной научно-исследовательской лаборатории
Россия, 283003, г. Донецк, пр. Ильича, 16Светлана Владимирович Пищулина
ФГБОУ ВО «Донецкий государственный медицинский университет имени М. Горького» Минздрава России
Email: svetlana-pishulina@mail.ru
канд. мед. наук, ст. науч. сотр., доцент кафедры патологической физиологии им. профессора Н.Н. Транквилитати
Россия, 283003, г. Донецк, пр. Ильича, 16Список литературы
- Bray F, Laversanne M, Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Soerjomataram I, Jemal A. Global cancer statistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024;74(3):229–263. doi: 10.3322/caac.21834.
- Каприн АД, Старинский ВВ, Шахзадова АО, Лисичникова ИВ, ред. Злокачественные новообразования в России в 2022 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2023. 275 с.
- Gopu P, Antony F, Cyriac S, Karakasis K, Oza AM. Updates on systemic therapy for cervical cancer. Indian J Med Res. 2021;154(2):293–302. doi: 10.4103/ijmr.IJMR_4454_20.
- Bhat D. The 'Why and how' of cervical cancers and genital HPV infection. Cytojournal. 2022;19:22. doi: 10.25259/CMAS_03_03_2021.
- Ojha PS, Maste MM, Tubachi S, Patil VS. Human papillomavirus and cervical cancer: An insight highlighting pathogenesis and targeting strategies. Virusdisease. 2022;33(2):132–154. doi: 10.1007/s13337-022-00768-w.
- Ye J, Zheng L, He Y, Qi X. Human papillomavirus associated cervical lesion: Pathogenesis and therapeutic interventions. MedComm (2020). 2023;4(5):e368. doi: 10.1002/mco2.368.
- Du GH, Wang JK, Richards JR, Wang JJ. Genetic polymorphisms in tumor necrosis factor alpha and interleukin-10 are associated with an increased risk of cervical cancer. Int Immunopharmacol. 2019;66:154–161. doi: 10.1016/ j.intimp.2018.11.015.
- Aslebahar F, Neamatzadeh H, Meibodi B, Karimi-Zarchi M, Tabatabaei RS, Noori-Shadkam M, Mazaheri M, Dehghani-Mohammadabadi R. Association of tumor necrosis factor-α (TNF-α) -308G>A and -238G>A polymorphisms with recurrent pregnancy loss risk: A meta-analysis. Int J Fertil Steril. 2019;12(4):284–292. doi: 10.22074/ijfs.2019.5454.
- Li X, Yin G, Li J, Wu A, Yuan Z, Liang J, Sun Q. The Correlation between TNF-α promoter gene polymorphism and genetic susceptibility to cervical cancer. Technol Cancer Res Treat. 2018;17:1533033818782793. doi: 10.1177/1533033818782793.
- Kroeger KM, Carville KS, Abraham LJ. The -308 tumor necrosis factor-alpha promoter polymorphism effects transcription. Mol Immunol. 1997;34(5):391–399. doi: 10.1016/s0161-5890(97)00052-7.
- Li L, Liu J, Liu C, Lu X. The correlation between TNF-α-308 gene polymorphism and susceptibility to cervical cancer. Oncol Lett. 2018;15(5):7163–7167. doi: 10.3892/ol.2018.8246.
- Govan VA, Constant D, Hoffman M, Williamson AL. The allelic distribution of -308 tumor necrosis factor-alpha gene polymorphism in South African women with cervical cancer and control women. BMC Cancer. 2006;6:24. doi: 10.1186/1471-2407-6-24.
- Zidi S, Stayoussef M, Zouidi F, Benali S, Gazouani E, Mezlini A, Yacoubi-Loueslati B. Tumor necrosis factor alpha (-238 / -308) and TNFRII-VNTR (-322) polymorphisms as genetic biomarkers of susceptibility to develop cervical cancer among Tunisians. Pathol Oncol Res. 2015;21(2):339–345. doi: 10.1007/s12253-014-9826-2.
- Da Silva АР, Santos ЕUD, Costa ТМL, de Souza АSR, de Souza РRЕ, de Mascena Diniz М. IL-10 and TNF-α genes polymorphisms and the development of cervical lesions and cervical adenocarcinoma: A case-control study. Conjecturas. 2022;22(1):1275–1286. doi: 10.53660/CONJ-582-211.
- Chen Y, Lin J, Zhao Y, Ma X, Yi H. Toll-like receptor 3 (TLR3) regulation mechanisms and roles in antiviral innate immune responses. J Zhejiang Univ Sci B. 2021;22(8):609–632. doi: 10.1631/jzus.B2000808.
- Goto Y, Arigami T, Kitago M, Nguyen SL, Narita N, Ferrone S, Morton DL, Irie RF, Hoon DS. Activation of Toll-like receptors 2, 3, and 4 on human melanoma cells induces inflammatory factors. Mol Cancer Ther. 2008;7(11):3642–3653. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-08-0582.
- Patra MC, Shah M, Choi S. Toll-like receptor-induced cytokines as immunotherapeutic targets in cancers and autoimmune diseases. Semin Cancer Biol. 2020;64:61–82. doi: 10.1016/j.semcancer.2019.05.002.
- Silva MJA, Silva CS, da Silva Vieira MC, Dos Santos PAS, Frota CC, Lima KVB, Lima LNGC. The Relationship between TLR3 rs3775291 polymorphism and infectious diseases: A meta-analysis of case-control studies. Genes (Basel). 2023;14(7):1311. doi: 10.3390/genes14071311.
- El-Zayat SR, Sibaii H, Mannaa FA. Toll-like receptors activation, signaling, and targeting: An overview. Bull Natl Res Cent. 2019;43:187. doi: 10.1186/s42269-019-0227-2.
- Wang BG, Yi DH, Liu YF. TLR3 gene polymorphisms in cancer: A systematic review and meta-analysis. Chin J Cancer. 2015;34(6):272–284. doi: 10.1186/s40880-015-0020-z.
- Pandey S, Mittal B, Srivastava M, Singh S, Srivastava K, Lal P, Mittal RD. Evaluation of Toll-like receptors 3 (c.1377C/T) and 9 (G2848A) gene polymorphisms in cervical cancer susceptibility. Mol Biol Rep. 2011;38(7):4715–4721. doi: 10.1007/s11033-010-0607-z.
- Rai RC. Host inflammatory responses to intracellular invaders: Review study. Life Sci. 2020;240:117084. doi: 10.1016/ j.lfs.2019.117084.
- Hsieh ML, Nishizaki D, Adashek JJ, Kato S, Kurzrock R. Toll-like receptor 3: A double-edged sword. Biomark Res. 2025;13(1):32. doi: 10.1186/s40364-025-00739-5.
- Ryczek N, Łyś A, Makałowska I. The Functional meaning of 5'UTR in protein-coding genes. Int J Mol Sci. 2023;24(3):2976. doi: 10.3390/ijms24032976.
- Zidi S, Sghaier I, Gazouani E, Mezlini A, Yacoubi-Loueslati B. Evaluation of Toll-like receptors 2/3/4/9 gene polymorphisms in cervical cancer evolution. Pathol Oncol Res. 2016;22(2):323–330. doi: 10.1007/s12253-015-0009-6.
- Tavares MC, de Lima Júnior SF, Coelho AV, Marques TR, de Araújo DH, Heráclio Sde A, Amorim MM, de Souza PR, Crovella S. Tumor necrosis factor (TNF) alpha and interleukin (IL) 18 genes polymorphisms are correlated with susceptibility to HPV infection in patients with and without cervical intraepithelial lesion. Ann Hum Biol. 2016;43(3):261–268. doi: 10.3109/03014460.2014.1001436.
- Marzbanrad Z, Karimi-Zarchi M, Noei-Teymoordash S, Motamedinasab M, Azizi S, Noori-Ardebili S, Barahman M, Yeganegi M, Masoudi A, Alijanpour K, Aghasipour M, Aghili K, Neamatzadeh H. A Comprehensive integration of data regarding the correlation of TNF-α rs1800629 polymorphism with susceptibility to cervical cancer. Asian Pac J Cancer Prev. 2024;25(4):1155–1167. doi: 10.31557/APJCP.2024.25.4.1155.
- Sousa H, Oliveira S, Santos AM, Catarino R, Moutinho J, Medeiros R. Tumour necrosis factor alpha 308 G/A is a risk marker for the progression from high-grade lesions to invasive cervical cancer. Tumour Biol. 2014;35(3):2561–2564. doi: 10.1007/s13277-013-1337-3.
- Weyl A, Illac C, Lusque A, Leray H, Vaysse C, Martinez A, Chantalat E, Motton S. Prognostic value of lymphovascular space invasion in early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2020;30(10):1493–1499. doi: 10.1136/ijgc-2020-001274.
- Parsaeian SF, Asadian F, Karimi-Zarchi M, Setayesh S, Javaheri A, Tabatabaie RS, Dastgheib SA, Golestanpour H, Neamatzadeh H. A Meta-analysis for association of XRCC3 rs861539, MTHFR rs1801133, IL-6 rs1800795, IL-12B rs3212227, TNF-α rs1800629, and TLR9 rs352140 polymorphisms with susceptibility to cervical carcinoma. Asian Pac J Cancer Prev. 2021;22(11):3419–3431. doi: 10.31557/APJCP.2021.22.11.3419.
- Liu L, Yang X, Chen X, Kan T, Shen Y, Chen Z, Hu Z. Association between TNF-α polymorphisms and cervical cancer risk: A meta-analysis. Mol Biol Rep. 2012;39(3):2683–2688. doi: 10.1007/s11033-011-1022-9.
- Sharma V, Sonkar SC, Singhal P, Kumar A, Singh RK, Ramachandran VG, Hariprasad R, Saluja D, Bharadwaj M. Functional impact of allelic variations/haplotypes of TNF-α on reproductive tract infections in Indian women. Sci Rep. 2021;11(1):627. doi: 10.1038/s41598-020-79963-y.
- DeCarlo CA, Rosa B, Jackson R, Niccoli S, Escott NG, Zehbe I. Toll-like receptor transcriptome in the HPV-positive cervical cancer microenvironment. Clin Dev Immunol. 2012;2012:785825. doi: 10.1155/2012/785825.
- Zidi S, Verdi H, Yilmaz-Yalcin Y, Yazici AC, Gazouani E, Mezlini A, Atac FB, Yacoubi-Loueslati B. Involvement of Toll-like receptors in cervical cancer susceptibility among Tunisian women. Bull Cancer. 2014;101(10):E31-5. doi: 10.1684/bdc.2014.2037.
- Muresan XM, Bouchal J, Culig Z, Souček K. Toll-like receptor 3 in solid cancer and therapy resistance. Cancers (Basel). 2020;12(11):3227. doi: 10.3390/cancers12113227.
Дополнительные файлы
