Сложные случаи кохлеарной имплантации

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. В  последние  годы  наблюдается тенденция  к расширению  показаний  к проведению кохлеарной имплантации у пациентов с аномалиями  развития  внутреннего  и среднего  уха, оссификацией   лабиринта,   болезнью   Меньера. В практике отохирургов достаточно часто встречаются случаи, когда проведение кохлеарной имплантации   затруднительно   из-за   выполненной  ранее  радикальной   операции  на  среднем ухе по поводу хронического  гнойного среднего отита. Цель – улучшение результатов  слухоречевой реабилитации  пациентов с сенсоневральной тугоухостью IV  степени (глухотой), осложненной патологией внутреннего или среднего уха, путем оптимизации хирургического этапа кохлеарной имплантации. Материал и методы. Обследованы и прооперированы 42 пациента с сенсоневральной тугоухостью IV степени, из них 12 пациентов с оссификацией улитки после перенесенного менингита (1-я группа), 19 пациентов с аномалиями внутреннего  уха (2-я группа), 9 пациентов, перенесших радикальную  операцию  на среднем  ухе (3-я группа), и 2 пациента  с болезнью  Меньера (4-я группа). Хирургическая тактика различалась в  зависимости   от  патологии.  Всем  пациентам интраоперационно проводили телеметрию импланта и регистрацию  электрически  вызванных рефлексов  стременной  мышцы (при наличии последней).  При помощи  отомикроскопии  оценивали    состояние    трепанационной   полости в послеоперационном периоде. Результаты. Стапедиальные  рефлексы  получены у 8 пациентов из 1-й группы. Количество введенных  электродов зависело от степени распространения оссификации в улитке и вида аномалии внутреннего уха. В ходе 10 хирургических вмешательств у пациентов  2-й группы полностью купирована возникшая при вскрытии улитки ликворея. У всех пациентов 3-й группы, прооперированных по нашей методике, в отдаленном периоде не наблюдалось рецидивов хронического гнойного среднего отита, трепанационная полость была хорошо обозрима,  приживаемость  лоскута оценивалась как  отличная.  Случаев  экструзии  или  протрузии электродной решетки не зафиксировано. Пациенты с болезнью  Меньера  и двусторонней сенсоневральной тугоухостью, которым  выполнена симультанная операция  (дренирование эндолимфатического  мешка и кохлеарная  имплантация), показали удовлетворительные результаты слухоречевой  реабилитации  и отмечали регресс вестибулярной симптоматики. Заключение. Предложенные  в работе  хирургические  методики позволяют  добиться  введения  максимального количества  электродов  в спиральный  канал аномальной или оссифицированной улитки. Формирование костных туннелей для активного электрода  в трепанационной полости и его покрытие аутохрящом позволяет  избежать протрузии и дислокации активного электрода у пациентов, ранее  перенесших  радикальную  операцию. Симультанное выполнение  дренирования эндолимфатического  мешка и кохлеарной  имплантации также представляется  адекватным способом лечения  пациентов с болезнью Меньера, у которых развилась  двусторонняя сенсоневральная тугоухость IV степени.

Об авторах

Н. А. Дайхес

Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Email: fake@neicon.ru

Дайхес Николай Аркадьевич – доктор медицинских наук, профессор, директор НКЦО ФМБА

Россия

Х. М. Диаб

Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: hasandiab@mail.ru

Диаб Хассан Мохамад Али – доктор медицинских наук, главный научный сотрудник научноклинического отдела заболеваний уха.

123182, г. Москва, Волоколамское шоссе, 30/2, Российская Федерация. Тел.: +7 (919) 101 33 00. E-mail: hasandiab@mail.ru

Россия

О. А. Пащинина

Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Email: fake@neicon.ru

Пащинина Ольга Александровна – кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник научно-клинического отдела заболеваний уха

Россия

Д. С. Кондратчиков

Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Email: fake@neicon.ru

Кондратчиков Дмитрий Сергеевич – младший научный сотрудник научно-клинического отдела заболеваний уха

Россия

К. Д. Юсифов

Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Email: fake@neicon.ru

Юсифов Камиль Дилавар оглы – кандидат медицинских наук, заочный докторант научно-клинического отдела заболеваний уха

Россия

П. У. Умаров

Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Email: fake@neicon.ru

Умаров Парвиз Уктамович – кандидат медицинских наук, научный сотрудник научно-клинического отдела заболеваний уха

Россия

А. Р. Сираева

Научно-клинический центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России, Москва

Email: fake@neicon.ru

Сираева Альфия Римовна – заведующая отделением аудиологии, слухопротезирования и слухоречевой реабилитации

Россия

Список литературы

  1. Millar D, Hillman T, Shelton С. Implantation of the ossified cochlea: management with the split electrode array. Laryngoscope. 2005;115(12):2155-60. doi: 10.1097/01.MLG.0000181494.21654.5E.
  2. Papsin B. Cochlear implantation in children with anomalous cochleovestibular anatomy. Laryngoscope. 2005;115(1 Pt 2 Suppl 106): 1-26. doi: 10.1097/00005537-20050100100001.
  3. McElveen JT Jr, Cunningham CD 3rd. Cochlear implantation in the congenitally malformed ear. Operative techniques in otolaryngology-head and neck surgery. 2010;21(4):243-7. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.otot.2010.03.005.
  4. Диаб ХМ, Ильин СН, Лиленко АС. Оптимизация выбора хирургической тактики проведения кохлеарной имплантации у пациентов с аномалиями развития внутреннего уха по данным КТ височных костей и МРТ внутреннего уха. Российская оториноларингология. 2012;(6):43-50.
  5. Пащинина ОА, Кузовков ВЕ, Диаб ХМ, Ильин СН. Особенности хирургического этапа кохлеарной имплантации у лиц, перенесших менингит. Российская оториноларингология. 2010;(1):100-6.
  6. Balkany T, Gantz BJ, Steenerson RL, Cohen NL. Systematic approach to electrode insertion in the ossified cochlea. Otolaryngol Head Neck Surg. 1996;114(1 ):4-11. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0194-5998(96)70275-9.
  7. Hartrampf R, Weber B, Dahm MC, Lenarz T. Management of obliteration of the cochlea in cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryn-gol Suppl. 1995;166:416-8.
  8. Harnsberger HR, Dart DJ, Parkin JL, Smoker WR, Osborn AG. Cochlear implant candidates: assessment with CT and MR imaging. Radiology. 1987;164(1):53-7. doi: 10.1148/radiology.164.1.3108956.
  9. Novak MA, Fifer RC, Barkmeier JC, Firszt JB. Labyrinthine ossification after meningitis: its implications for cochlear implantation. Otolaryngol Head Neck Surg. 1990;103(3):351-6.
  10. Samy RN, Houston L, Scott M, Choo DI, Meinzen-Derr J. Cochlear implantation in patients with Meniere's disease. Cochlear Implants Int. 2015;16(4):208-12. doi: 10.1179/1754762814Y.0000000104.
  11. Wong MC, Shipp DB, Nedzelski JM, Chen JM, Lin VY. Cochlear implantation in patients with chronic suppurative otitis media. Otol Neurotol. 2014;35(5):810-4. doi: 10.1097/MAO.0000000000000337.
  12. Диаб ХМ, Кузовков ВЕ, Карапетян РВ. &особ фиксации активного электрода как хирургический этап кохлеарной имплантации. Российская оториноларингология. 2012;(4):45-9.
  13. Gray RF, Irving RM. Cochlear implants in chronic suppurative otitis media. Am J Otol. 1995;16(5):682-6.
  14. Hoffman RA, Cohen NL. Complications of cochlear implant surgery. Ann Otol Rhinol Laryn-gol Suppl. 1995;166:420-2.
  15. Richard C, Fayad JN, Doherty J, Linthicum FH Jr. Round window versus cochleostomy technique in cochlear implantation: histologic findings. Otol Neurotol. 2012;33(7):1181-7. doi: 10.1097/MAO.0b013e318263d56d.
  16. Диаб ХМ, Дайхес НА, Кондратчиков ДС, Па-щинина ОА, Оспанова МА. Кохлеарная имплантация из ретрофациального доступа при врожденной атрезии наружного слухового прохода. Врач. 2015;(10):71-4.
  17. Янов ЮК, Кузовков ВЕ. Минимизация травмы внутреннего уха при проведении кохлеарной имплантации. Российская оториноларингология. 2009;(S2):41-8. 18. Steenerson RL, Gary LB. Multichannel cochlear implantation in obliterated cochlear using the Gantzprocedur. Laryngoscope. 1994;104(9):1071-3. doi: 10.1288/00005537199409000-00004.
  18. Пащинина ОА, Диаб ХМ, Кузовков ВЕ. Доступ к внутреннему уху при оссификации улитки у лиц, перенесших менингит. Российская оториноларингология. 2011;(1):129-34.
  19. Almond M, Brown D. The pathology and etiology of sensorineural hearing loss and implications for cochlear implantation. In: Niparko J, editor. Cochlear implants. Philadelphia: Lippin-cott Williams & Wilkins; 2009. p. 43-81.
  20. Postelmans JT, Stokroos RJ, Linmans JJ, Kremer B. Cochlear implantation in patients with chronic otitis media: 7 years' experience in Maastricht. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2009;266(8):1159-65. doi: 10.1007/s00405-008-0842-2.
  21. Диаб ХМ, Лиленко СВ, Лиленко АС. Отдаленные результаты дренирования эндолимфа-тического мешка у пациентов с болезнью Меньера. Оториноларингология. Восточная Европа. 2014;(1):81-9.
  22. Yu YP, Yang SM, Han DY, Yang WY. [Long-term results of endolymphatic sac drainage for Meniere disease]. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2007;42(3):173-6 (in Chinese).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дайхес Н.А., Диаб Х.М., Пащинина О.А., Кондратчиков Д.С., Юсифов К.Д., Умаров П.У., Сираева А.Р., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах