Эндоскопическая хирургия новообразований околоносовых пазух и основания черепа с использованием компьютер-ассистированной навигационной системы (КАНС) в детской практике
- Авторы: Ворожцов И.Н.1, Грачев Н.С.1, Наседкин А.Н.2
-
Учреждения:
- Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева, Москва
- Московский государственный университет пищевых производств, Москва
- Выпуск: Том 44, № 7 (2016)
- Страницы: 809-813
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://almclinmed.ru/jour/article/view/388
- DOI: https://doi.org/10.18786/2072-0505-2016-44-7-809-813
- ID: 388
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. За последние 10 лет использование компьютер-ассистированной навигационной системы (КАНС) во время проведения эндоназальных эндоскопических операций на околоносовых пазухах и основании черепа у взрослых хорошо изучено. В детской практике описаны единичные исследования данного метода, при этом группы больных в основном составляли дети с различными формами синусита. Цель – повысить эффективность трансназальной хирургии новообразований полости носа, носоглотки, околоносовых пазух и основания черепа в педиатрической практике. Материал и методы. В зависимости от метода хирургического лечения 77 пациентов в возрасте от 22 дней до 18 лет с различными новообразованиями полости носа, носоглотки, околоносовых пазух и основания черепа были разделены на 2 группы. Основная группа включала 40 пациентов, оперированных с использованием КАНС, контрольная группа – 37 пациентов, оперированных без использования КАНС. Каждая группа была поделена на 2 подгруппы по сложности хирургического вмешательства: в 1-й подгруппе выполняли биопсию, во 2-й – удаление. Результаты. Среди 1-х подгрупп обеих групп статистически значимых различий по длительности операции, объему интраоперационной кровопотери, количеству послеоперационных койко-дней не получено. У пациентов из 2-й подгруппы основной группы по сравнению с больными из 2-й подгруппы контрольной группы отмечено уменьшение времени операции на 60 минут (р = 0,038, U-тест Манна – Уитни), объема интраоперационной кровопотери вдвое (р = 0,044, U-тест Манна – Уитни), послеоперационного койко-дня – на 2 суток (р = 0,02, t-критерий Стьюдента). Анализ данных, полученных при сравнении 2-х подгрупп, показал, что частота радикального удаления была выше в основной группе (р = 0,02, точный критерий Фишера). Заключение. Использование КАНС в эндоназальной хирургии способствует сокращению времени операции и анестезии, минимизации кровопотери, более ранней реабилитации детей в раннем послеоперационном периоде.
Об авторах
И. Н. Ворожцов
Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева, Москва
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.vorozhtsov@gmail.com
Ворожцов Игорь Николаевич – младший научный сотрудник отдела хирургии головы и шеи с реконструктивно-пластической хирургией.
117997, г. Москва, ул. Саморы Машела, 1, Российская Федерация. Тел.: +7 (925) 201 93 32. E-mail: dr.vorozhtsov@gmail.com
РоссияН. С. Грачев
Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева, Москва
Email: fake@neicon.ru
Грачев Николай Сергеевич – кандидат медицинских наук, заведующий отделением онкологии и детской хирургии Россия
А. Н. Наседкин
Московский государственный университет пищевых производств, Москва
Email: fake@neicon.ru
Наседкин Алексей Николаевич – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой оториноларингологии, Институт медико-социальных технологий Россия
Список литературы
- Nicolai P, Castelnuovo P, Bolzoni Villaret A. Endoscopic resection of sinonasal malignancies. Curr Oncol Rep. 2011;13(2):138-44. doi: 10.1007/s11912-011-0151-6.
- Dmytriw AA, Witterick IJ, Yu E. Endoscopic resection of malignant sinonasal tumours: current trends and imaging workup. OA Minim Invasive Surg. 2013;1(1). pii: 3.
- Грачев НС, Ворожцов ИН, Озеров СС, Наседкин АН, Калинина МП. Хирургическое лечение заболеваний полости носа и око-лоносовых пазух с использованием КТ-на-вигации у детей. Российская оториноларингология. 2014;(3):40-3.
- Dalgorf DM, Sacks R, Wormald PJ, Naidoo Y, Panizza B, Uren B, Brown C, Curotta J, Snidvongs K, Harvey RJ. Image-guided surgery influences perioperative morbidity from endoscopic sinus surgery: a systematic review and meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2013;149(1 ):17-29. doi: 10.1177/0194599813488519.
- Visvanathan V, McGarry GW. Image guidance in rhinology and anterior skull base surgery: five-year single institution experience. J Lar-yngol Otol. 2013;127(2):159-62. doi: 10.1017/S0022215112002897.
- Ворожцов ИН, Грачев НС, Наседкин АН. Трансназальная эндоскопическая хирургия новообразований у детей с использованием КТ-навигационных систем. Вестник оториноларингологии. 2016;81(3):75-80. doi: 10.17116/otorino201681375-80.
- Меркулов ОА, Панякина МА. Планирование оптимальных стратегий эндоназальных эндоскопических подходов к хирургическому лечению опухолей основания черепа в педиатрической практике. Российская оториноларингология. 2012;(2):100-4. Доступно на: http://lornii.ru/journal/photo/j_2_2012.pdf.
- Farhadi M, Jalessi M, Sharifi G, Khamesi S, Bahrami E, Hammami MR, Behzadi AH. Use of image guidance in endoscopic endona-sal surgeries: a 5-year experience. B-ENT. 2011;7(4):277-82.
- Stankiewicz JA, Lal D, Connor M, Welch K. Complications in endoscopic sinus surgery for chronic rhinosinusitis: a 25-year experience. Laryngoscope. 2011 ;121 (12):2684-701. doi: 10.1002/lary.21446.
- Krings JG, Kallogjeri D, Wineland A, Nepple KG, Piccirillo JF, Getz AE. Complications of primary and revision functional endoscopic sinus surgery for chronic rhinosinusitis. Laryngoscope. 2014;124(4):838-45. doi: 10.1002/lary.24401.
- Ramakrishnan VR, Orlandi RR, Citardi MJ, Smith TL, Fried MP, Kingdom TT. The use of image-guided surgery in endoscopic sinus surgery: an evidence-based review with recommendations. Int Forum Allergy Rhinol. 2013;3(3):236-41. doi: 10.1002/alr.21094.
- Justice JM, Orlandi RR. An update on attitudes and use of image-guided surgery. Int Forum Allergy Rhinol. 2012;2(2):155-9. doi: 10.1002/alr.20107.
- Strauss G, Schaller S, Zaminer B, Heininger S, Hofer M, Manzey D, Meixensberger J, Dietz A, Luth TC. Clinical experiences with anautomatic collision warning system: instrument navigation in endoscopic transnasal surgery. HNO. 2011;59(5):470-9. doi: 10.1007/s00106-010-2237-0.
- Stelter K, Ertl-Wagner B, Luz M, Muller S, Ledderose G, Siedek V, Berghaus A, Arpe S, Leunig A. Evaluation of an image-guided navigation system in the training of functional endoscopic sinus surgeons. A prospective, randomised clinical study. Rhinology. 2011;49(4):429-37. doi: 10.4193/Rhino11.035.
- Postec F, Bossard D, Disant F, Froehlich P. Computer-assisted navigation system in pediatric intranasal surgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128(7):797-800. doi: 10.1001/archotol.128.7.797.
- Lusk R. Computer-assisted functional endoscopic sinus surgery in children. Otolaryngol Clin North Am. 2005;38(3):505-13, vii. doi: 10.1016/j.otc.2004.11.001.
- Parikh SR, Cuellar H, Sadoughi B, Aroniadis O, Fried MP. Indications for image-guidance in pediatric sinonasal surgery. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009;73(3):351-6. doi: 10.1016/j.ijporl.2008.10.010.
- Benoit MM, Silvera VM, Nichollas R, Jones D, McGill T, Rahbar R. Image guidance systems for minimally invasive sinus and skull base surgery in children. Int J Pediatr Otorhino-laryngol. 2009;73(10):1452-7. doi: 10.1016/j.ijporl.2009.07.017.