Сравнение методов модуляционной интерференционной микроскопии, ДНК-спектрометрии, ДНК-цитометрии и проточной цитофлюориметрии при оценке индуцированной фитогемагглютинином активности лимфоцитов крови человека

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Исследование структурных особенностей и  функционального состояния клеток иммунной системы и  прежде всего лимфоцитов имеет большое значение как для фундаментальной, так и  для клинической медицины. Необходима разработка простых и надежных методов анализа, позволяющих быстро и  эффективно оценивать активность клеток в реальном времени.

Цель  – оценить эффективность использования метода интерференционной микроскопии в  сравнении с  классическими методами (ДНК-спектрометрия, ДНК-цитометрия и  проточная цитофлюориметрия с  использованием интернализованной флюоресцентной метки CFSE (carboxyfluorescein succinimidyl ester)) при оценке индуцированной фитогемагглютинином (ФГА) пролиферации лимфоцитов крови человека.

Материал и  методы. ФГА-индуцированную пролиферативную активность лимфоцитов крови 10  здоровых добровольцев оценивали с  использованием различных методических подходов. Бласт-трансформацию лимфоцитов вызывали их инкубацией в  течение 5  суток в присутствии 5 мкг/мл ФГА. Пролиферативную активность клеток оценивали 1) методом ДНКметрии  – в  специализированном планшете Tecan NanoQuant PlateTM путем измерения оптической плотности, на планшет-ридере Infinite 200 Pro; 2) методом цитофотометрии с последующим анализом распределения клеток по содержанию дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) после окраски красителем Фельгена с помощью системы визуализации на базе светового микроскопа Olympus BX41, видеокамеры ProgRes CF; 3) методом проточной цитометрии с  использованием интернализованной флюоресцентной метки CFSE, анализ проводили на проточном цитометре BD FACS Calibur; 4) измерением параметров интерференционного профиля лимфоцитов при помощи модуляционного интерференционного микроскопа МИМ-340 («Швабе», Россия). В  качестве критерия оценки функционального состояния лимфоцитов определяли функциональную активность ядра (англ. functional activity of the nucleus, FAN).

Результаты. Инкубация лимфоцитов с  ФГА приводила к  увеличению линейного размера клеток на 22,2±2,8%  мкм, уменьшению фазовой высоты на 46,3±4,7%  нм ( p=0,019) и  увеличению FAN на 75,9±9,4% по сравнению с контролем (p=0,046). По данным спектроскопии выделенной ДНК, стимуляция лимфоцитов ФГА сопровождалась увеличением количества ДНК на 55% по сравнению с исходным значением (до 409,8±22,3 против 264,3±25,0 нг/мкл, p=0,049). Реакция Фельгена выявила, что в контрольной выборке ядра, содержащие ДНК в  количестве, превышающем 2n, составляют 2%, а в выборке активированных ФГА лимфоцитов – 14,8% с разницей между группами 12,8%. Окраска лимфоцитов CFSE с последующей инкубацией проточной цитофлюориметрией культивированных клеток показала повышение процента пролиферирующих клеток с 1,68±0,9% в контроле до 55,56±5,6%  (p=0,00068) под влиянием митогена.

Заключение. По сравнению с  классическими методами оценки активности лимфоцитов метод модуляционной интерференционной микроскопии не требует пробоподготовки, показывает сопоставимую и  даже большую эффективность, при этом позволяет изучать функциональное состояние лимфоцитов в  реальном времени в динамике культивирования. Это открывает широкие возможности для оценки клеток иммунной системы в исследовательских и диагностических целях.

Об авторах

А. С. Сустретов

Институт экспериментальной медицины и биотехнологий ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-3021-2130

Сустретов Алексей Сергеевич – научный сотрудник лаборатории иммунологии и молекулярной генетики

443079, г. Самара, ул. Гагарина, 20

Россия

В. В. Богуш

Институт экспериментальной медицины и биотехнологий ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-7597-449X

Богуш Ванда Витальевна – научный сотрудник лаборатории иммунологии и молекулярной генетики

443079, г. Самара, ул. Гагарина, 20

Россия

О. С. Гусева

Институт экспериментальной медицины и биотехнологий ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-0499-4631

Гусева Ольга Сергеевна – кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник лаборатории биохимии

443079, г. Самара, ул. Гагарина, 20

Россия

П. В. Ильясов

Институт экспериментальной медицины и биотехнологий ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-1532-0272

Ильясов Павел Владимирович – кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории биохимии

443079, г. Самара, ул. Гагарина, 20

Россия

Л. В. Лимарева

Институт экспериментальной медицины и биотехнологий ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: l.v.limareva@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-4529-5896

Лимарева Лариса Владимировна – доктор биологических наук, доцент, директор

443079, г. Самара, ул. Гагарина, 20

Россия

Список литературы

  1. Семикина ЕЛ, Родионова ТВ, Закиров РШ, Филянская ЕГ, Маянский НА. Методические возможности оценки активации лимфоцитов in vitro. Иммунология. 2014;35(2):85–88.
  2. Dyck L, Mills KHG. Immune checkpoints and their inhibition in cancer and infectious diseases. Eur J Immunol. 2017;47(5):765–779. doi: 10.1002/eji.201646875.
  3. Herzig MC, Delavan CP, Jensen KJ, Cantu C, Montgomery RK, Christy BA, Cap AP, Bynum JA. A streamlined proliferation assay using mixed lymphocytes for evaluation of human mesenchymal stem cell immunomodulation activity. J Immunol Methods. 2021;488:112915. doi: 10.1016/j.jim.2020.112915.
  4. Lee KR, Kyoohyun K, Jung J, Heo J, Cho S, Lee S, Chang G, Jo Y, Park H, Park Y. Quantitative phase imaging techniques for the study of cell pathophysiology: from principles to applications. Sensors (Basel). 2013;13(4):4170–4191. doi: 10.3390/s130404170.
  5. Гизингер ОА, Левкова ЕА, Савин СЗ. Использование модуляционной интерференционной микроскопии в задачах прикладной иммунологии. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2020;24(2):168–175. doi: 10.22363/2313-0245-2020-24-2-168-175.
  6. Лопарев АВ, Игнатьев ПС, Индукаев КВ, Осипов ПА, Мазалов ИН, Козырев АВ. Высокоскоростной модуляционный интерференционный микроскоп для медико-биологических исследований. Измерительная техника. 2009;(11):60–64.
  7. Kyselá K, Philimonenko AA, Philimonenko VV, Janácek J, Kahle M, Hozák P. Nuclear distribution of actin and myosin I depends on transcriptional activity of the cell. Histochem Cell Biol. 2005;124(5):347–358. doi: 10.1007/s00418-005-0042-8.
  8. Василенко ИА, Метелин ВБ, Игнатьев ПС, Кардашова ЗЗ, Лифенко РА. Диалог с клеткой: диагностическая real-time технология на основе лазерной интерферометрии. Альманах клинической медицины. 2018;46(8):748–757. doi: 10.18786/2072-0505-2018-46-8-748-757.
  9. Habaza M, Kirschbaum M, Guernth-Marschner C, Dardikman G, Barnea I, Korenstein R, Duschl C, Shaked NT. Rapid 3D Refractive-Index Imaging of Live Cells in Suspension without Labeling Using Dielectrophoretic Cell Rotation. Adv Sci (Weinh). 2016;4(2):1600205. doi: 10.1002/advs.201600205.
  10. Гаспарян СА, Попова ОС, Василенко ИА, Хрипунова АА, Метелин ВБ. Оценка фенотипа интерфазных ядер лимфоцитов методом количественного фазового имиджинга (QPI) у пациенток с эндометриоидными кистами яичников. Альманах клинической медицины. 2017;45(2):109–117. doi: 10.18786/2072-0505-2017-45-2-109-117.
  11. Шмаров ДА, Погорелов ВМ, Козинец ГИ. Современные аспекты оценки пролиферации и апоптоза в клинико-лабораторной диагностике (обзор литературы). Клиническая лабораторная диагностика. 2013;(1):36–39.
  12. Vulkov I. [Ultrastructure of the lymphocytic nucleus under the effect of phytohemagglutinin stimulation]. Eksp Med Morfol. 1975;14(2): 65–75. Bulgarian.
  13. Quah BJC, Parish CR. The use of carboxyfluorescein diacetate succinimidyl ester (CFSE) to monitor lymphocyte proliferation. J Vis Exp. 2010;(44):2259. doi: 10.3791/2259.
  14. Azarsiz E, Karaca N, Ergun B, Durmuscan M, Kutukculer N, Aksu G. In vitro T lymphocyte proliferation by carboxyfluorescein diacetate succinimidyl ester method is helpful in diagnosing and managing primary immunodeficiencies. J Clin Lab Anal. 2018;32(1):e22216. doi: 10.1002/jcla.22216.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Сустретов А.С., Богуш В.В., Гусева О.С., Ильясов П.В., Лимарева Л.В., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах