Иммуноферментное исследование матриксных металлопротеиназ 2, 7, 9 и их тканевого ингибитора 2-го типа в опухолях больных раком желудка: клинико-морфологические корреляции
- Авторы: Герштейн Е.С.1, Иванников А.А.2, Чанг В.Л.2, Огнерубов Н.А.2, Давыдов М.М.1, Стилиди И.С.1, Кушлинский Н.Е.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
- ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
- Выпуск: Том 46, № 4 (2018)
- Страницы: 323-329
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://almclinmed.ru/jour/article/view/850
- DOI: https://doi.org/10.18786/2072-0505-2018-46-4-323-329
- ID: 850
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. В последние 10 лет заболеваемость раком желудка значительно снизилась. Тем не менее это все еще одно из самых распространенных злокачественных новообразований в России и в мире, и проблемы ранней диагностики, прогноза и индивидуализации тактики лечения по-прежнему актуальны. Большое внимание уделяется изучению молекулярно-биологических особенностей опухоли, а также созданию на их основе многофакторных систем прогноза рака желудка. Среди потенциальных биологических маркеров опухолей важное место занимают матриксные металлопротеиназы (ММП), вовлеченные во все этапы опухолевого процесса, в первую очередь в регуляцию инвазии и метастазирования.
Цель – сравнительная количественная оценка содержания некоторых представителей семейства ММП (ММП-2, 7 и 9) и одного из их тканевых ингибиторов (ТИМП-2) в опухолях и окружающей гистологически неизмененной ткани больных раком желудка; анализ взаимосвязи этих показателей с основными клинико-морфологическими особенностями и прогнозом заболевания.
Материал и методы. В исследование включены 66 первичных больных раком желудка (32 мужчины и 34 женщины) в возрасте от 24 до 82 лет (медиана 61 год). Стадия I диагностирована у 22, II – у 11, III – у 28, IV – у 5 пациентов. Содержание исследуемых белков определяли в экстрактах опухолей и участков гистологически неизмененной слизистой оболочки желудка с помощью стандартных наборов для прямого иммуноферментного анализа (Quantikine®, R&D Systems, США).
Результаты и обсуждение. Содержание ММП-2, 7 и 9 в опухолях статистически значимо повышено по сравнению с окружающей гистологически неизмененной слизистой оболочкой у 80, 70 и 72% больных раком желудка, а увеличение уровня ТИМП-2, наблюдаемое в 61% опухолей, не достигает уровня статистической значимости. Содержание ММП-2 и ТИМП-2 в опухоли статистически значимо возрастает с увеличением индекса T – размера и распространенности первичной опухоли (p < 0,01 и p < 0,05 соответственно). Уровень ММП-2 в опухолевой ткани также возрастает с увеличением индекса N (вовлеченности регионарных лимфатических узлов; p < 0,01) и выше у больных с отдаленными метастазами, чем у пациентов без метастазов (p < 0,05). Содержание ММП-9 и ММП-7 в ткани рака желудка не зависит от показателей распространенности процесса. Пациенты прослежены на протяжении от 1 до 85 месяцев (медиана 18,3 месяца). По данным однофакторного анализа, высокое (более 32,6 нг/мг белка) содержание ММП-2 и низкое (менее 1,1 нг/мг белка) содержание ММП-7 в ткани рака желудка – статистически значимые факторы неблагоприятного прогноза общей выживаемости. Повышенный уровень ТИМП-2 незначительно ухудшает прогноз общей выживаемости (p > 0,05), а уровень ММП-9 на него не влияет. По данным многофакторного регрессионного анализа, независимыми факторами прогноза оказались только индекс T (p = 0,0034) и уровень ММП-7 в опухолевой ткани (p = 0,026).
Заключение. У большинства обследованных больных раком желудка выявлено статистически значимое увеличение уровня экспрессии трех представителей семейства ММП – желатиназ (ММП-2 и ММП-9) и матрилизина (ММП-7) в опухолях по сравнению с окружающей гистологически неизмененной тканью. При этом только уровень ММП-2 связан с распространенностью процесса, возрастая с увеличением индексов системы TNM. Высокое содержание ММП-2 и низкое – ММП-7 в ткани рака желудка являются статистически значимыми факторами неблагоприятного прогноза общей выживаемости пациентов по данным однофакторного анализа, но только уровень ММП-7 сохраняет независимое прогностическое значение по данным многофакторного анализа.
Об авторах
Е. С. Герштейн
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: biochimia@yandex.ru
Герштейн Елена Сергеевна – доктор биологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории клинической биохимии
115478, г. Москва, Каширское шоссе, 24
РоссияА. А. Иванников
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Email: fake@neicon.ru
Иванников Андрей Андреевич – хирург-онколог, ассистент кафедры анатомии, оперативной хирургии и онкологии
392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
РоссияВ. Л. Чанг
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Email: fake@neicon.ru
Чанг Виктор Луисович – ассистент кафедры анатомии, оперативной хирургии и онкологии
392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
РоссияН. А. Огнерубов
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»
Email: fake@neicon.ru
Огнерубов Николай Алексеевич – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой анатомии, оперативной хирургии и онкологии
392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
РоссияМ. М. Давыдов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Давыдов Михаил Михайлович – доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, заведующий отделением торакальной онкологии
115478, г. Москва, Каширское шоссе, 24
РоссияИ. С. Стилиди
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Стилиди Иван Сократович – доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий хирургическим отделением абдоминальной онкологии, директор
115478, г. Москва, Каширское шоссе, 24
РоссияН. Е. Кушлинский
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Кушлинский Николай Евгеньевич – доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией клинической биохимии
115478, г. Москва, Каширское шоссе, 24
Список литературы
- Wu W, Yong WW, Chung MC. A simple biomarker scoring matrix for early gastric cancer detection. Proteomics. 2016;16(22): 2921–30. doi: 10.1002/pmic.201600194.
- Герштейн ЕС, Кушлинский НЕ. Клинические перспективы исследования ассоциированных с опухолью протеаз и их тканевых ингибиторов у онкологических больных. Вестник Российской академии медицинских наук. 2013;68(5): 16–27. doi: 10.15690/vramn.v68i5.659.
- Deryugina EI, Quigley JP. Pleiotropic roles of matrix metalloproteinases in tumor angiogenesis: contrasting, overlapping and compensatory functions. Biochim Biophys Acta. 2010;1803(1): 103–20. doi: 10.1016/j.bbamcr.2009.09.017.
- Ramnath N, Creaven PJ. Matrix metalloproteinase inhibitors. Curr Oncol Rep. 2004;6(2): 96–102. doi: 10.1007/s11912-004-0020-7.
- Sounni NE, Janssen M, Foidart JM, Noel A. Membrane type-1 matrix metalloproteinase and TIMP-2 in tumor angiogenesis. Matrix Biol. 2003;22(1): 55–61. doi: 10.1016/S0945053X(03)00003-9.
- Westermarck J, Kahari VM. Regulation of matrix metalloproteinase expression in tumor invasion. FASEB J. 1999;13(8): 781–92. doi: 10.1096/fasebj.13.8.781.
- Chen J, Chen LJ, Zhou HC, Yang RB, Lu Y, Xia YL, Wu W, Hu LW. Prognostic value of matrix metalloproteinase9 in gastric cancer: a meta-analysis. Hepatogastroenterology. 2014;61(130): 518–24.
- Sampieri CL, Leon-Cordoba K, Remes-Troche JM. Matrix metalloproteinases and their tissue inhibitors in gastric cancer as molecular markers. J Cancer Res Ther. 2013;9(3): 356–63. doi: 10.4103/0973-1482.119302.
- Shen W, Xi H, Wei B, Chen L. The prognostic role of matrix metalloproteinase 2 in gastric cancer: a systematic review with meta-analysis. J Cancer Res Clin Oncol. 2014;140(6): 1003–9. doi: 10.1007/s00432-014-1630-6.
- Soleyman-Jahi S, Nedjat S, Abdirad A, Hoorshad N, Heidari R, Zendehdel K. Prognostic significance of matrix metalloproteinase-7 in gastric cancer survival: a meta-analysis. PLoS One. 2015;10(4):e0122316. doi: 10.1371/journal.pone.0122316.
- Zhang QW, Liu L, Chen R, Wei YQ, Li P, Shi HS, Zhao YW. Matrix metalloproteinase-9 as a prognostic factor in gastric cancer: a metaanalysis. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13(6): 2903–8. doi: 10.7314/APJCP.2012.13.6.2903.
- Герштейн ЕС, Короткова ЕА, Щербаков АМ, Пророков ВВ, Головков ДА, Кушлинский НЕ. Матриксные металлопротеиназы 7 и 9 и их тканевые ингибиторы 1 и 4 типа в опухолях и плазме крови больных раком толстой кишки. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2007;143(4): 438–41.
- Kubben FJ, Sier CF, van Duijn W, Griffioen G, Hanemaaijer R, van de Velde CJ, van Krieken JH, Lamers CB, Verspaget HW. Matrix metalloproteinase2 is a consistent prognostic factor in gastric cancer. Br J Cancer. 2006;94(7): 1035–40. doi: 10.1038/sj.bjc.6603041.
- Mrena J, Wiksten JP, Nordling S, Kokkola A, Ristimaki A, Haglund C. MMP-2 but not MMP-9 associated with COX-2 and survival in gastric cancer. J Clin Pathol. 2006;59(6): 618–23. doi: 10.1136/jcp.2005.033761.
- de Mingo M, Moran A, Sanchez-Pernaute A, Iniesta P, Diez-Valladares L, Perez-Aguirre E, de Juan C, Garcia-Aranda C, Diaz-Lopez A, Garcia-Botella A, Martin-Antona E, Benito M, Torres A, Balibrea JL. Expression of MMP-9 and TIMP-1 as prognostic markers in gastric carcinoma. Hepatogastroenterology. 2007;54(73): 315–9.
- Kubben FJ, Sier CF, Hawinkels LJ, Tschesche H, van Duijn W, Zuidwijk K, van der Reijden JJ, Hanemaaijer R, Griffioen G, Lamers CB, Verspaget HW. Clinical evidence for a protective role of lipocalin-2 against MMP-9 autodegradation and the impact for gastric cancer. Eur J Cancer. 2007;43(12): 1869–76. doi: 10.1016/j.ejca.2007.05.013.