Эффективность брахитерапии в комплексном лечении ретинобластомы
- Авторы: Саакян С.В.1, Вальский В.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
- Выпуск: Том 46, № 2 (2018)
- Страницы: 132-136
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://almclinmed.ru/jour/article/view/793
- DOI: https://doi.org/10.18786/2072-0505-2018-46-2-132-136
- ID: 793
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Ретинобластома – злокачественная опухоль сетчатки глаза, развивающаяся преимущественно в детском возрасте. В отсутствие лечения болезнь приводит не только к потере зрения, но и к гибели ребенка. В настоящее время предпочтение отдается комбинированным органосохранным методам лечения. Они включают полихимиотерапию и локальное воздействие на опухоль, «золотым стандартом» которого признана брахитерапия.
Цель – изучить эффективность брахитерапии на фоне проведения полихимиотерапии.
Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ историй болезни и амбулаторных карт 104 детей с ретинобластомой в возрасте от 5 месяцев до 5 лет (средний возраст – 21 месяц), которым в период с 2010 по 2015 г. в качестве компонента локального лечения проведена брахитерапия в ФГБУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца» Минздрава России. Мультифокальное поражение отмечено в 43 случаях, двусторонняя опухоль – у 87 детей. Худший глаз был удален в 33 случаях. Преобладали эндофитные и смешанные формы роста опухоли. До проведения брахитерапии все дети получали полихимиотерапию (2–3 курса). Средняя толщина опухоли составила 2,74 мм (от 1 до 6,4 мм), средний максимальный поперечный размер – 6,27 мм. Применяли отечественные офтальмологические аппликаторы с изотопами 90Sr + 90Y и 106Ru + 106Rh. Средняя доза на «верхушке» опухоли при использовании стронциевых аппликаторов составила 142,1 (120–170) Гр, рутениевых – 107,4 (69–168) Гр, на склере – 751,3 и 504,4 Гр соответственно. Медиана наблюдения за пролеченными детьми – 51 месяц. Пациентов осматривали каждый 3–4-й месяц, проводили офтальмоскопию и ультразвуковое исследование. Использовали следующие критерии оценки эффективности лечения: полная резорбция – опухоль не определяется; частичная резорбция – уменьшение исходных размеров опухоли на 50% и больше; отсутствие эффекта – уменьшение исходных размеров опухоли менее чем на 50% или увеличение размеров новообразования.
Результаты. Полная резорбция опухоли произошла через 3 месяца у 60,6% (n = 63) пациентов, через 6 месяцев – еще у 24% (n = 25). В течение первого года после облучения полная резорбция ретинобластомы отмечена у 93,3% (n = 97) детей. Все дети живы, случаев отдаленного метастазирования не было. Ранние осложнения после брахитерапии зарегистрированы у 3 детей: гемофтальм – 1, отслойка сетчатки – 1, гемофтальм в сочетании с отслойкой сетчатки – 1, когда доза излучения на склере превышала 1000 Гр. Продолженный рост или рецидив опухоли выявлен у 7 (6,7%) пациентов. Причиной двух энуклеаций стало прорастание опухоли в орбиту (1,9%). Зрительные функции сохранены у 85 (81,7%) детей, причем высокая острота зрения (0,9–1,0) – у 21 ребенка, острота зрения от 0,1 до 0,8 также у 21 ребенка.
Заключение. Брахитерапия представляется высокоэффективным методом локального разрушения ретинобластомы, позволяющим в абсолютном большинстве случаев достичь полной резорбции облученной опухоли и почти у половины пациентов сохранить высокую остроту зрения.
Ключевые слова
Об авторах
С. В. Саакян
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Саакян Светлана Владимировна – доктор медицинских наук, профессор, начальник отдела офтальмоонкологии и радиологии.
105062, Москва, ул. СадоваяЧерногрязская, 14/19
РоссияВ. В. Вальский
ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: wwalskiy@mail.ru
Вальский Владимир Владиславович – доктор медицинских наук, главный научный сотрудник отдела офтальмоонкологии и радиологии.
105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 14/19, тел.: +7 (916) 958 50 25
РоссияСписок литературы
- Саакян СВ. Ретинобластома (клиника, диагностика, лечение). М.: Медицина; 2005. 200 с.
- American Brachytherapy Society – Ophthalmic Oncology Task Force. The American Brachytherapy Society consensus guidelines for plaque brachytherapy of uveal melanoma and retinoblastoma. Brachytherapy. 2014;13(1): 1–14. doi: 10.1016/j.brachy.2013.11.008.
- Lommatzsch P. Employment of beta-rays with 106Ru – 106Rh applicators in the therapy of retinoblastoma. Klin Monbl Augenheilkd. 1970;156(5): 662–9.
- Shields CL, Shields JA, De Potter P, Minelli S, Hernandez C, Brady LW, Cater JR. Plaque radiotherapy in the management of retinoblastoma. Use as a primary and secondary treatment. Ophthalmology. 1993;100(2): 216–24. doi: 10.1016/S0161-6420(93)31667-2.
- Chawla B, Singh R. Recent advances and challenges in the management of retinoblastoma. Indian J Ophthalmol. 2017;65(2): 133–9. doi: 10.4103/ijo.IJO_883_16.
- Зарубей ГД, Вальский ВВ. Брахитерапия. В: Бровкина АФ, ред. Офтальмоонкология. Руководство для врачей. М.: Медицина; 2002. с. 124–34.
- Яровой АА, Булгакова ЕС, Кривовяз ОС, Ушакова ТЛ, Поляков ВГ. Эффективность брахитерапии при ретинобластоме. Офтальмохирургия. 2016;(1): 52–8. doi: http://dx.doi.org/10.25276/0235-4160-2016-1-52-58.
- Merchant TE, Gould CJ, Wilson MW, Hilton NE, Rodriguez-Galindo C, Haik BG. Episcleral plaque brachytherapy for retinoblastoma. Pediatr Blood Cancer. 2004;43(2): 134–9. doi: 10.1002/pbc.20094.
- Schueler AO, Flühs D, Anastassiou G, Jurklies C, Sauerwein W, Bornfeld N. Beta-ray brachytherapy of retinoblastoma: feasibility of a new smallsized ruthenium-106 plaque. Ophthalmic Res. 2006;38(1): 8–12. doi: 10.1159/000088259.