ФОТОДИНАМИЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ ТИПИЧНОЙ И АТИПИЧНОЙ КЕРАТОАКАНТОМЫ
- Авторы: Молочкова Ю.В.1,2, Кунцевич Ж.С.1,2, Сухова Т.Е.1,2, Дибирова С.Д.1,3,4, Галкин В.Н.5,6, Иванов С.А.5,6, Романко Ю.С.7,8,6
-
Учреждения:
- ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»
- 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
- 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
- 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация
- Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский иссле- довательский радиологический центр» Минздрава России
- 249036, Калужская область, г. Обнинск, ул. Жукова, 10, Российская Федерация
- ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
- 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский иссле- довательский радиологический центр» Минздрава России
- Выпуск: Том 44, № 1 (2016)
- Страницы: 64-70
- Раздел: ДЕРМАТООНКОЛОГИЯ
- URL: https://almclinmed.ru/jour/article/view/309
- DOI: https://doi.org/10.18786/2072-0505-2016-44-1-64-70
- ID: 309
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Показана клиническая эффективность метода фотодинамической терапии (ФДТ) в лечении кератоакантомы. Однако опубликованные данные немногочисленны и противоречивы, не определены способы введения фотосенсибилизатора, дозы излучения в зависимости от формы кератоакантомы. Цель – разработка дифференцированных под- ходов к ФДТ при типичной и атипичной кератоакантоме путем варьирования плотности световой энергии при применении фотосен- сибилизатора хлоринового ряда. Материал и методы. Под наблюдением находились 36 больных с цитологически и/или гистологически подтвержденными солитарными кератоакантомами: 22 пациента с типичными и 14 с атипичными. У 12 больных диагностированы стойкие кератоакантомы, у 1 – гигант- ская и у 1 – центробежная кератоакантома. Каждому пациенту проводился 1 сеанс ФДТ с внутриочаговым введением фотосенсибилизатора Радахлорина в объеме 0,75 мл на 1 см3. Источником лазерного излучения служил медицинский лазерный аппарат ЛАМИ (длина волны излучения – 662 ± 3 нм, мощность из- лучения на конце световода – 2 Вт). Плотность поглощенной световой энергии составляла при типичных кератоакантомах 50 Дж/см2, при атипичных – 300 Дж/см2. Результаты. После проведенного лечения у 32 (89%) пациентов опухоль полностью регрессировала в сроки до 1 месяца (26 ± 1,3 дня), у 4 пациентов (в каждом случае – с атипичными кератоакантомами) новообразование не регрессировало в течение 1 месяца и было удалено хирургически с за- хватом 3 мм видимо здоровой кожи. На месте бывшей опухоли оставался участок рубцовой атрофии (26 случаев, у 4 больных – с гиперпигментацией) или нормотрофический рубец (10 случаев), вполне приемлемые в косметиче- ском отношении. В сроки наблюдения до 2 лет в каждом из 36 случаев не отмечено развития рецидивов. Заключение. Разработан эффективный метод дифференцированного подхода к ФДТ типичных и атипичных кератоакантом, основанный на 1 сеансе ФДТ с внутриочаговым введением Радахлорина в дозе 0,75 мг/см3 опухоли при интенсивности облучения 0,39 Вт/см2. При этом плотность световой дозы при типичных кератоакантомах составляет 50 Дж/см2, при атипичных – 300 Дж/см2.
Об авторах
Ю. В. Молочкова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
Автор, ответственный за переписку.
Email: yulia-molochkova@yandex.ru
канд. мед. наук, ст. науч. сотр. отделения дерматовенерологии и дерматоонкологии Россия
Ж. С. Кунцевич
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
Email: yulia-molochkova@yandex.ru
канд. мед. наук, доцент кафедры дерматовенерологии и дерматоонкологии факультета усовершенствования врачей Россия
Т. Е. Сухова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
Email: yulia-molochkova@yandex.ru
д-р мед. наук, ст. науч. сотр. отделения дерматовенерологии и дерматоонкологии Россия
С. Д. Дибирова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская ФедерацияГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава
России; 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация
Email: yulia-molochkova@yandex.ru
аспирант кафедры кожных и венерических болезней Института профессионального образования Россия
В. Н. Галкин
Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский иссле- довательский радиологический центр» Минздрава России; 249036, Калужская область, г. Обнинск, ул. Жукова, 10,Российская Федерация
Email: yulia-molochkova@yandex.ru
д-р мед. наук, профессор, директор Россия
С. А. Иванов
Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский иссле- довательский радиологический центр» Минздрава России; 249036, Калужская область, г. Обнинск, ул. Жукова, 10,Российская Федерация
Email: yulia-molochkova@yandex.ru
д-р мед. наук, заместитель директора по научной и лечебной работе Россия
Ю. С. Романко
ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» МинздраваРоссии; 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация
Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский иссле- довательский радиологический центр» Минздрава России; 249036, Калужская область, г. Обнинск, ул. Жукова, 10,
Российская Федерация
Email: yulia-molochkova@yandex.ru
д-р мед. наук, профессор кафедры онкологии и радиотерапии Института профессионального образования, руководитель научно- организационного отдела Россия
Список литературы
- Голдман МП, ред. Фотодинамическая терапия. Пер. с англ. М.: Рид Элсивер, Практическая Медицина; 2010. 196 с.
- Каплан МА, Капинус ВН, Попучиев ВВ, Романко ЮС, Ярославцева-Исаева ЕВ, Спиченкова ИС, Шубина АМ, Боргуль ОВ, Горанская ЕВ. Фотодинамическая терапия: результаты и перспективы. Радиация и риск. 2013;22(3):115–23.
- Zeitouni NC, Oserof A, Najarian DJ. Photodynamic therapy. In: MacFarlane DF, editor. Skin cancer management: a practical approach. New York: Springer; 2010. p. 41–56. doi: 10.1007/978-0-387-88495-04.
- Stranadko EPh, Titova VA, Riabov MV, Petrovski VYu. Photodynamic therapy as an optimal technique for treating lower lip cancer. Photodynamic therapy and photodiagnosis. 2010;7(Suppl I):18.
- Giomi B, Pagnini F, Cappuccini A, Bianchi B, Tiradritti L, Zuccati G. Immunological activity of photodynamic therapy for genital warts. Br J Dermatol. 2011;164(2):448–51. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.10089.x.
- Souza CS, Felício LB, Arruda D, Ferreira J, Kurachi C, Bagnato VS. Systemic photodynamic therapy as an option for keratoacanthoma centrifugum marginatum treatment. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2009;23(1):101–2. doi: 10.1111/j.1468-3083.2008.02744.x.
- Radakovic-Fijan S, Hönigsmann H, Tanew A. Effcacy of topical photodynamic therapy of a gi- ant keratoacanthoma demonstrated by partial irradiation. Br J Dermatol. 1999;141(5):936–8. doi: 10.1046/j.1365-2133.1999.03180.x.
- Молочков ВА, Ильин ИИ, Беренбейн БА, Долгушин ИИ, Коган МГ. Кератоакантома. Свердловск: Уральский университет; 1991. 124 с.
- van Duijnhoven FH, Aalbers RI, Rovers JP, Terpstra OT, Kuppen PJ. The immunological consequences of photodynamic treatment of cancer, a literature review. Immunobiology. 2003;207(2):105–13. doi: 10.1078/0171-2985-00221.
- Hayami J, Okamoto H, Sugihara A, Horio T. Immunosuppressive efects of photodynamic therapy by topical aminolevulinic acid. J Der- matol. 2007;34(5):320–7. doi: 10.1111/j.1346-8138.2007.00280.x.
- Qiang YG, Yow CM, Huang Z. Combination of photodynamic therapy and immunomodulation: current status and future trends. Med Res Rev. 2008;28(4):632–44. doi: 10.1002/med.20121.
- Morton CA, McKenna KE, Rhodes LE; British Association of Dermatologists Therapy Guidelines and Audit Subcommittee and the British Photodermatology Group. Guidelines for topical photodynamic therapy: update. Br J Dermatol. 2008;159(6):1245–66. doi: 10.1111/j.1365-2133.2008.08882.x.
- Ferenczy A, Mitao M, Nagai N, Silverstein SJ, Crum CP. Latent papillomavirus and recurring genital warts. N Engl J Med. 1985;313(13):784–8. doi: 10.1056/NEJM198509263131304.
- Yan J, Chen SL, Wang HN, Wu TX. Meta-analysis of 5% imiquimod and 0.5% podophyllotoxin in the treatment of condylomata acuminata. Dermatology. 2006;213(3):218–23. doi: 10.1159/000095039.
- Молочков ВА, Казанцева ИА, Кунцевич ЖС, Бочкарева ЕВ. Кератоакантома. Клиника, диагностика, лечение, трансформация в рак. М.: БИНОМ; 2006. 176 с.
- Lowes MA, Bishop GA, Cooke BE, Barnetson RS, Halliday GM. Keratoacanthomas have an immunosuppressive cytokine environment of increased IL-10 and decreased GM-CSF compared to squamous cell carcinomas. Br J Cancer. 1999;80(10):1501–5. doi: 10.1038/sj.bjc.6690552.
- Jacobsson S, Linell F, Rausing A. Florid keratoacanthomas in a kidney transplant recipient. Case report. Scand J Plast Reconstr Surg. 1974;8(3):243–6.
- Blitstein-Willinger E, Haas N, Nürnberger F, Stüttgen G. Immunological fndings during treatment of multiple keratoacanthoma with etretinate. Br J Dermatol. 1986;114(1):109–16. doi: 10.1111/j.1365-2133.1986.tb02785.x.
- Claudy A, Thivolet J. Multiple keratoacantho- mas: association with defcient cell mediated immunity. Br J Dermatol. 1975;93(5):593–5. doi: 10.1111/j.1365-2133.1975.tb02255.x.