Отправить статью по E-mail Биомаркеры оценки результатов полихимиотерапии больных адренокортикальным раком на основании исследования стероидных профилей мочи методом газовой хромато-масс-спектрометрии
- Авторы: Великанова Л.И.1, Ворохобина Н.В.1, Калугина В.В.1, Шафигуллина З.Р.1, Малеваная Е.В.1, Стрельникова Е.Г.1, Бохян В.Ю.2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
- Выпуск: Том 52, № 1 (2024)
- Страницы: 17-24
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://almclinmed.ru/jour/article/view/17219
- DOI: https://doi.org/10.18786/2072-0505-2024-52-008
- ID: 17219
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Эффективность полихимиотерапии (ПХТ) в лечении адренокортикального рака (АКР) оценивается визуализирующими методами исследования по системе RECIST 1.1. Однако наличие субклинических очагов опухоли не позволяет объективно измерить истинную опухолевую массу. Ранее показано, что исследование стероидного метаболома методом газовой хромато-масс-спектрометрии (ГХ-МС) у больных АКР после хирургического лечения дает возможность установить ранние признаки нарушений адреналового стероидогенеза и рецидива адренокарциномы.
Цель – определить биомаркеры ответа на ПХТ у больных АКР после хирургического удаления опухоли на основании исследования стероидного профиля мочи методом ГХ-МС.
Материал и методы. Стероидные профили мочи исследованы методом ГХ-МС на газовом хромато-масс-спектрометре Shimadzu GCMS-ТQ8050 у 30 пациентов с АКР (II, III и IV стадии на этапе установления диагноза) после хирургического лечения и проведения ПХТ 1-й линии (комбинация этопозида, доксорубицина и цисплатина с ежедневным приемом митотана) и ПХТ 2-й линии (гемцитабин в сочетании с капецитабином и приемом митотана). Двадцать пять больных с гормонально неактивной аденомой составили группу контроля.
Результаты. Ответ на ПХТ по критериям RECIST 1.1 получен у 23 пациентов (группа 1), прогрессирование АКР на фоне ПХТ зарегистрировано у 7 пациентов (группа 2). У больных группы 1 получено снижение экскреции с мочой этиохоланолона, прегнандиола и прегнантриола в сравнении с группой контроля. У больных группы 2 экскреция с мочой андрогенов, 5-ене-прегненов и тетрагидро-11-дезоксикортизола (ТНS) была увеличена в сравнении с показателями больных группы 1 и группы контроля. Получено повышение экскреции с мочой 3β,16,20-прегнентриола (3β,16,20-dP3) и снижение соотношения 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3 у больных с прогрессированием АКР на фоне ПХТ в сравнении с показателями больных АКР с ответом на ПХТ. Установлена чувствительность и специфичность 100% (р < 0,0001) пороговых значений экскреции с мочой дегидроэпиандростерона (DHEA ≤ 469 мкг/сут; AUC = 1,0), ТНS (≤ 223 мкг/сут; AUC = 1,0) и 3β,16,20-dP3 (≤ 130 мкг/сут; AUC = 0,986), соотношения 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3 (≥ 2,13; AUC = 1,0) для оценки эффективности ответа на ПХТ.
Заключение. Методом ГХ-МС получены различные стероидные профили мочи у больных АКР с ответом на ПХТ и с прогрессированием заболевания на фоне ПХТ. Чувствительность и специфичность 100% пороговых значений экскреции с мочой DHEA, ТНS, 3β,16,20-dP3 и соотношения 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3 для оценки результатов ПХТ указывают на возможность применения значений данных показателей в качестве биомаркеров ответа или прогрессирования заболевания у больных АКР в мониторинге проведения ПХТ.
Полный текст
Необходимость проведения адъювантного химиотерапевтического лечения больным адренокортикальным раком (АКР) диктуется частым (до 60–70%) рецидивированием заболевания после хирургического лечения. Местно-распространенный АКР, паллиативное хирургическое лечение, величина индекса пролиферации Ki-67 более 10% – факторы высокого риска рецидива опухоли. Согласно клиническим рекомендациям, таким больным необходимо назначение митотана в комбинации с гидрокортизоном [1, 2]. Определены факторы очень высокого риска прогрессирования заболевания: IV стадия АКР, наличие опухолевого тромбоза нижней полой вены, обширной инвазии сосудистого русла, а также величина Ki-67 более 19%. В данной клинической ситуации больным показано назначение полихимиотерапевтического лечения (ПХТ) 1-й линии этопозидом, цисплатином или карбоплатином (4–6 курсов) в сочетании с митотаном [3, 4].
Система RECIST 1.1 (англ. Response evaluation criteria in solid tumors) применяется для оценки эффективности ПХТ у больных АКР и включает следующие критерии: полный ответ, частичный ответ, прогрессирование заболевания, стабилизация заболевания [4, 5]. Измерению опухолевой ткани визуализирующими методами свойственна вариабельность и недостаточная точность, что может приводить к трудностям в оценке эффективности ПХТ с помощью критериев RECIST 1.1 [1].
Исследователями не определено ни одного надежного предиктивного маркера адъювантной терапии митотаном [5, 6]. Большинство работ направлено на оценку выживаемости больных АКР с высоким риском рецидива после хирургического лечения в процессе применения адъювантной ПХТ. Выявление биомаркеров ответа на ПХТ у больных АКР является одной из важных проблем в мониторинге химиотерапевтического лечения, поскольку может дать понимание, объясняющее прогрессирование заболевания при стандартной химиотерапии, а также может предложить варианты терапии 2-й линии для улучшения как результатов ПХТ, так и качества жизни [7, 8].
Ранее нами было показано, что исследования стероидного профиля мочи (СПМ) методом газовой хромато-масс-спектрометрии (ГХ-МС) позволяют не только провести дифференциальную диагностику доброкачественных и злокачественных образований надпочечников, но и установить нарушения адреналового стероидогенеза и выявить признаки рецидива адренокарциномы на ранних стадиях заболевания [9, 10]. Таким образом, есть основания полагать, что исследование стероидного метаболома мочи методом ГХ-МС у больных АКР после хирургического лечения откроет новые возможности в поиске дополнительных биомаркеров ответа на химиотерапию.
Цель – определить биомаркеры ответа на ПХТ у больных АКР после хирургического удаления опухоли на основании исследования СПМ методом ГХ-МС.
Материал и методы
Обследовали 30 больных АКР, получивших в период с 2020 по 2023 г. хирургическое лечение и адъювантную ПХТ в Центре патологии надпочечников клиники им. Э. Э. Эйхвальда ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Минздрава России, в хирургическом отделении № 5 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России. Набор пациентов в исследование был проспективным, проведение исследования одобрено локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Минздрава России (протокол № 8 от 11.11.2020), от каждого пациента получено согласие на участие в исследовании. Двадцать пять больных с гормонально неактивной аденомой (ГНА) без злокачественного потенциала по шкале L. M. Weiss составили группу контроля (ГК).
По данным компьютерной томографии органов брюшной полости с введением контрастного вещества в дооперационном периоде определяли локализацию первичной опухоли, ее максимальный размер, нативную плотность, наличие инвазии в окружающие ткани, скорость вымывания контрастного вещества. Наличие метастазов опухоли до хирургического лечения, прогрессирование заболевания, эффективность ПХТ (по системе RECIST 1.1) подтверждали на основании данных компьютерной томографии органов грудной и брюшной полостей, малого таза. В группу больных АКР с ответом на ПХТ включали обследованных с полным и частичным ответом по системе RECIST 1.1. Количество баллов по шкале L. M. Weiss определяли по данным патоморфологического исследования послеоперационного материала [1]. Оценку пролиферативной активности клеток опухоли проводили по результатам определения индекса Ki-67 методом иммуногистохимического анализа. Стадию заболевания устанавливали на основании результатов визуализирующих методов обследования и гистологического исследования по классификации ENSAT [11]. В исследование включены пациенты со II, III и IV стадиями заболевания на этапе установления диагноза c суммой баллов ≥ 4 по шкале L. M. Weiss. В исследование не включались пациенты с острыми инфекционными заболеваниями, острой сердечно-сосудистой патологией, тяжелыми психическими заболеваниями, беременные, принимающие комбинированные оральные контрацептивы, имеющие хроническую болезнь почек 3–5-й стадий, печеночную недостаточность.
В качестве первой линии цитотоксической ПХТ у больных с рецидивом опухоли на фоне монотерапии адренолитиком назначали ПХТ 1-й линии в комбинации этопозида, доксорубицина и цисплатина с ежедневным приемом митотана. Прогрессирование АКР по критериям RECIST 1.1 после проведения 1-й линии ПХТ служило показанием для назначения 2-й линии ПХТ по следующей схеме: гемцитабин в сочетании с капецитабином и приемом митотана в дозе, обеспечивающей достижение целевых значений адренолитика в крови (14–20 мг/л). У пациентов с АКР с хорошим результатом полихимиотерапевтического лечения по критериям RECIST 1.1 наблюдали исчезновение всех дополнительных очагов и уменьшение размера лимфатических узлов (менее 1 см). Прогрессирование заболевания определяли как однозначную прогрессию дополнительных очагов, появление новых метастазов.
Всем больным АКР после хирургического лечения и проведения ПХТ и пациентам с ГНА проведено исследование СПМ методом ГХ-МС на хромато-масс-спектрометре Shimadzu GCMS–ТQ8050 в научно-исследовательской лаборатории хроматографии ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова» Минздрава России [12]. Метод позволяет определять экскрецию с мочой более 70 стероидов за один анализ.
Статистическую обработку данных осуществляли с использованием программных пакетов Statistica (v.10.0). Для сравнения результатов использовали непараметрический критерий Манна – Уитни. Количественные характеристики обследованных представлены в виде медианы (Ме), 25-го и 75-го перцентилей [Q1; Q3]. Статистически значимым считали значение р < 0,05. При сравнении 3 групп статистически значимыми считали значения критерия р < 0,017 с учетом поправки Бонферрони. Чувствительность и специфичность рассчитана методом ROC (англ. receiver operating characteristic)-анализа (MedCalc Software) и площади под ROC-кривыми (AUC, англ. area under the curve).
Результаты
Больные АКР после хирургического лечения в зависимости от ответа на проведенное химиотерапевтическое лечение были разделены на 2 группы. В первую группу вошли 23 больных АКР с ответом на ПХТ: 2 больных со II стадией АКР, 14 – с III стадией и 7 – с IV стадией на этапе установления диагноза. Во вторую группу – с прогрессированием АКР на фоне ПХТ – были включены 7 пациентов с IV стадией АКР на этапе установления диагноза. В первой группе 15 больных получали ПХТ 1-й линии (от 2 до 6 циклов), 8 больных – ПХТ 1-й и 2-й линий. Во второй группе все больные получали ПХТ 1-й и 2-й линии, но эффект по критериям RECIST 1.1 не был получен.
Пациенты из групп 1 и 2 не различались по таким показателям, как возраст, размер опухоли, индекс Ki-67 и количество баллов по шкале L. M. Weiss. Больные с ГНА (ГК) были сопоставимы по возрасту с больными АКР, однако размер опухоли у них был меньше (табл. 1).
Таблица 1. Клинические данные пациентов с гормонально неактивной аденомой и больных адренокортикальным раком в зависимости от ответа на полихимиотерапию
Показатель, Ме [Q1; Q3] | Больные АКР с ответом на ПХТ (n = 23) | Больные АКР с прогрессированием заболевания на ПХТ (n = 7) | Группа контроля (ГНА) (n = 25) | Значение p |
(1) | (2) | (К) | ||
Возраст, годы | 44 [35; 61] | 43 [29; 61] | 50 [40; 61] | p(1–К) = 0,12 p(1–2) = 0,46 p(2–К) = 0,11 |
М:Ж, абс. | 6:17 | 2:5 | 7:18 | |
Размер образования, мм | 89 [60; 99] | 105 [75; 215] | 25 [21; 30] | p(1–К) = 0,0001 p(1–2) = 0,39 p(2–К) = 0,001 |
Кi-67, % | 22 [13; 46] | 35 [27; 50] | – | p(1–2) = 0,85 |
Количество баллов по L.M. Weiss | 4 [4; 8] | 7 [6; 9] | 0 | p(1–2) = 0,45 |
АКР – адренокортикальный рак, ГНА – гормонально неактивная аденома, Ж – женщины, М – мужчины, ПХТ – полихимиотерапия
Результаты исследования СПМ методом ГХ-МС представлены в табл. 2. У больных АКР с ответом на ПХТ получено снижение экскреции с мочой этиохоланолона (Et), прегнандиола (Р2) и прегнантриола (P3) в сравнении с ГК. У больных без ответа на ПХТ получено повышение экскреции с мочой андрогенов: Et, дегидроэпиандростерона (DHEA) и его метаболитов (16-ОН-DHEA, андростентриола (dA3), андростендиола-17β (dA2-17β) и 16-oxo-dA2), Р2, Р3, 17-гидроксипрегнанолона, 5-ене-прегненов (прегнендиола, 3α,16,20-прегнентриола (3α,16,20-dP3) и 3α,17,20-dP3) и тетрагидро-11-дезоксикортизола (ТНS) в сравнении с ГК и соответствующими показателями у пациентов с АКР с ответом на ПХТ (см. табл. 2).
Таблица 2. Экскреция с мочой основных биомаркеров адренокортикального рака после хирургического лечения и проведения полихимиотерапии по данным газовой хромато-масс-спектрометрии
Стероид, Ме [Q1; Q3], мкг/сут | Больные АКР с ответом на ПХТ (n = 23) | Больные АКР с прогрессированием заболевания на ПХТ (n = 7) | Группа контроля (ГНА) (n = 25) | Значение p |
(1) | (2) | (К) | ||
Этиохоланолон (Et) | 195 [81; 539] | 1416 [1258; 3790]* | 589 [360; 720] | p(1–К) = 0,004 p(2–К) = 0,005 |
Андростендиол-17β (dA2-17β) | 41 [22; 121] | 291 [129; 434]** | 87 [45; 117] | p(1–К) = 0,23 р(2–К) = 0,005 |
Дегидроэпиандростерон (DHEA) | 109 [23; 311] | 1938 [1573; 8473]* | 122 [47; 260] | p(1–К) = 0,95 p(2–К) = 0,0004 |
16α-ОН-DHEA | 231 [85; 486] | 3200 [704; 11600]* | 142 [36; 278] | p(1–К) = 0,29 p(2–К) = 0,0007 |
16-оксо-андростендиол (16-охо-dA2) | 38 [11; 92] | 279 [214; 436]* | 25 [15; 45] | p(1–К) = 0,80 p(2–К) = 0,012 |
Андростентриол (dA3) | 111 [54; 333] | 2193 [546; 13047]* | 142 [96; 279] | p(1–К) = 0,47 p(2–К) = 0,002 |
17-ОН-прегнанолон (17-OHP) | 98 [46; 210] | 723 [184; 1150]** | 197 [104; 267] | p(1–К) = 0,21 p(2–К) = 0,029 |
Прегнандиол (P2) | 179 [73; 495] | 839 [800; 1560]** | 443 [270; 644] | p(1–К) = 0,021 p(2–К) = 0,045 |
Прегнантриол (P3) | 289 [144; 780] | 1965 [1605; 5223]* | 635 [553; 812] | p(1–К) = 0,042 p(2–К) = 0,013 |
Прегнендиол (dP2) | 210 [155; 770] | 2455 [1441; 3625]* | 516 [236; 761] | p(1–К) = 0,099 p(2–К) = 0,004 |
3α,16,20-прегнентриол (3α,16,20-dP3) | 156 [37; 395] | 1068 [570; 1137]* | 136 [79; 210] | p(1–К) = 0,73 p(2–К) = 0,005 |
3α,17,20-прегнентриол (dP3-3α) | 205 [125; 500] | 4994 [1716; 10532]* | 168 [131; 276] | p(1–К) = 0,23 p(2–К) = 0,0002 |
Тетрагидро-11-дезоксикортизол (ТНS) | 110 [38; 359] | 1310 [1076; 2220]* | 78 [35; 111] | p(1–К) = 0,11 p(2–К) = 0,0006 |
3β,16,20-прегнентриол (3β,16,20-dP3) | 40 [27; 90] | 617 [378; 681]* | Не обнаружен | _ |
АКР – адренокортикальный рак, ГНА – гормонально неактивная аденома, ПХТ – полихимиотерапия
* р < 0,017, ** p < 0,005 – статистическая значимость различий показателей больных АКР без ответа на ПХТ с показателями больных АКР с ответом на ПХТ
У больных АКР 1-й и 2-й групп выявлена экскреция с мочой 3β,16,20-прегнентриола (3β,16,20-dP3), не определяемая у больных ГНА без злокачественного потенциала. У больных АКР с ответом на ПХТ в сравнении с показателями больных АКР без ответа на ПХТ установлено снижение экскреции с мочой 3β,16,20-dP3 (р = 0,0005) и повышение соотношения 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3 до 3,56 (3,04–7,65) в сравнении с соотношением 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3, равным 1,32 (1,00–1,73), у больных с прогрессированием заболевания после ПХТ (р = 0,002).
По данным ROC-анализа получены пороговые значения экскреции с мочой DHEA ≤ 469 мкг/сут (AUC = 1,0), ТНS ≤ 223 мкг/сут (AUC = 1,0) и 3β,16,20-dP3 ≤ 130 мкг/сут (AUC = 0,986), соотношения 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3 ≥ 2,13 (AUC = 1,0) с чувствительностью и специфичностью 100% (р < 0,0001) для оценки результатов ответа на ПХТ (рисунок).
Чувствительность и специфичность пороговых значений экскреции с мочой дегидроэпиандростерона (А; чувствительность 100%, специфичность 100%, критерий ≤ 469), тетрагидро-11-дезоксикортизола (Б; чувствительность 100%, специфичность 100%, критерий ≤ 223), 3β,16,20-прегнентриола (В; чувствительность 100%, специфичность 100%, критерий ≤ 130) и соотношения 3α,16,20-dР3/3β,16,20-dР3 (Г; чувствительность 100%, специфичность 100%, критерий > 2,13) для оценки результатов ответа на полихимиотерапию у больных адренокортикальным раком после хирургического лечения
Обсуждение
Персонализация ПХТ – важная задача лечения больных АКР, решение которой может способствовать увеличению эффективности данной терапии. Исследователи указывают на гетерогенность прогноза и чувствительности больных АКР к проводимой химиотерапии. Согласно результатам исследования Firm-ACT, применение 1-й линии ПХТ по схеме EDP-M (этопозид, доксорубицин, цисплатин в сочетании с митотаном) у больных с местно-распространенной опухолью или отдаленными метастазами АКР в послеоперационном периоде ассоциировано с длительностью беспрогрессивной выживаемости 5,1 месяца [13]. Опубликованы данные о больных с более длительным ответом на ПХТ [14]. С учетом различной эффективности и частого развития побочных эффектов выявление предиктивных маркеров химиотерапии позволит увеличить выживаемость с сохранением качества жизни больных с поздними стадиями АКР. Существующие трудности оценки ответа АКР на ПХТ с помощью визуализирующих методов обследования способствуют поиску новых методов определения эффективности данного лечения [15, 16].
Ряд авторов обращает внимание на важность применения методов хромато-масс-спектрометрии в дополнение к существующим способам мониторинга лечения АКР в послеоперационном периоде [9, 17]. В результате проведенных исследований методом ГХ-МС определены хроматографические признаки злокачественности объемного образования надпочечника, а также прогностические маркеры сниженной безрецидивной выживаемости у больных АКР в дооперационном периоде, получены биомаркеры рецидива опухоли после хирургического лечения [18–20].
В настоящей работе впервые определены хроматографические биомаркеры ответа на ПХТ у больных АКР. К ним отнесены экскреция с мочой DHEA, THS и 3β,16,20-dP3, а также значение соотношения 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3, получена 100% чувствительность и специфичность их пороговых значений. Это дает основания предположить, что исследование стероидного метаболома мочи методом ГХ-МС может стать неинвазивным, удобным для пациента способом мониторирования химиотерапевтического лечения АКР.
Следующий этап нашей работы – изучение стероидного метаболома мочи больных в динамике химиотерапевтического лечения для выявления предиктивных маркеров терапии.
Заключение
Методом ГХ-МС получены различные СПМ у больных АКР с ответом и прогрессированием заболевания на ПХТ. Чувствительность и специфичность 100% пороговых значений экскреции с мочой DHEA, ТНS и 3β,16,20-dP3, соотношения 3α,16,20-dP3/3β,16,20-dP3 для оценки эффективности ответа на ПХТ указывают на возможность применения данных биомаркеров в мониторинге проведения ПХТ. Таким образом, исследование СПМ методом ГХ-МС может стать дополнительным к существующим протоколам способом определения маркеров ответа адренокарцином на проведенное химиотерапевтическое лечение.
Дополнительная информация
Финансирование
Работа проведена в рамках выполнения Государственного задания Министерства здравоохранения Российской Федерации № НИОКТР 122012100080-3.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Участие авторов
Л. И. Великанова – анализ полученных результатов, статистическая обработка данных, написание текста; Н. В. Ворохобина – анализ клинико-экспериментальных результатов исследования, редактирование рукописи, утверждение итогового варианта текста рукописи; В. В. Калугина – сбор клинического материала, написание текста; З. Р. Шафигуллина – разработка дизайна клинической части исследования, сбор клинического материала, анализ полученных данных, написание текста; Е. В. Малеваная, Е. Г. Стрельникова – проведение исследований методом газовой хромато-масс-спектрометрии, анализ полученных результатов; В. Ю. Бохян – сбор клинического материала, анализ полученных данных. Все авторы прочли и одобрили финальную версию статьи перед публикацией, согласны нести ответственность за все аспекты работы и гарантируют, что ими надлежащим образом были рассмотрены и решены вопросы, связанные с точностью и добросовестностью всех частей работы.
Об авторах
Людмила Иосифовна Великанова
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: velikanova46@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9352-4035
д-р биол. наук, профессор, заведующая научно-исследовательской лабораторией хроматографии
Россия, 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41Наталья Владимировна Ворохобина
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Email: natvorokh@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9574-105X
д-р мед. наук, профессор, заведующая кафедрой эндокринологии им. акад. В.Г. Баранова
Россия, 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41Валентина Викторовна Калугина
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Email: kaluginavav@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2812-6911
аспирант кафедры эндокринологии им. акад. В.Г. Баранова
Россия, 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41Зульфия Ривгатовна Шафигуллина
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Email: zula183@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8292-8504
канд. мед. наук, доцент кафедры эндокринологии им. акад. В.Г. Баранова
Россия, 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41Екатерина Валерьевна Малеваная
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Email: e.malevanaia@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0880-0814
канд. хим. наук, ст. науч. сотр. научно-исследовательской лаборатории хроматографии
Россия, 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41Елена Геннадьевна Стрельникова
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
Email: lstrelnikova@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-1208-8092
канд. хим. наук, ст. науч. сотр. научно-исследовательской лаборатории хроматографии
Россия, 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41Ваган Юрикович Бохян
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: v_bokhyan@kand.ru
ORCID iD: 0000-0002-9066-5190
д-р мед. наук, заведующий хирургическим отделением № 5 (эндокринной онкологии)
Россия, 115522, г. Москва, Каширское шоссе, 24Список литературы
- Fassnacht M, Assie G, Baudin E, Eisenhofer G, de la Fouchardiere C, Haak HR, de Krijger R, Porpiglia F, Terzolo M, Berruti A; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Adrenocortical carcinomas and malignant phaeochromocytomas: ESMO-EURACAN Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2020;31(11):1476–1490. doi: 10.1016/j.annonc.2020.08.2099.
- Fassnacht M, Dekkers OM, Else T, Baudin E, Berruti A, de Krijger R, Haak HR, Mihai R, Assie G, Terzolo M. European Society of Endocrinology Clinical Practice Guidelines on the management of adrenocortical carcinoma in adults, in collaboration with the European Network for the Study of Adrenal Tumors. Eur J Endocrinol. 2018;179(4):G1–G46. doi: 10.1530/EJE-18-0608.
- Горбунова ВА, Бельцевич ДГ, Коломейцева АА, Бохян ВЮ, Мельниченко ГА, Переводчикова НИ, Феденко АА. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака коры надпочечника. Злокачественные опухоли. 2022;12(3s2-1):545–552. doi: 10.18027/2224-5057-2022-12-3s2-545-552.
- Гомболевский ВА, Лайпан АШ, Шапиев АН, Владзимирский АВ, Морозов СП. Применение критериев ответа солидных опухолей на химиотерапевтическое лечение (RECIST 1.1). Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики. Вып. 8. М.; 2018. 15 с.
- Yoon SH, Kim KW, Goo JM, Kim DW, Hahn S. Observer variability in RECIST-based tumour burden measurements: a meta-analysis. Eur J Cancer. 2016;53:5–15. doi: 10.1016/j.ejca.2015.10.014.
- Terzolo M, Fassnacht M. ENDOCRINE TUMOURS: Our experience with the management of patients with non-metastatic adrenocortical carcinoma. Eur J Endocrinol. 2022;187(3):R27–R40. doi: 10.1530/EJE-22-0260.
- Al-Ward R, Zsembery C, Habra MA. Adjuvant therapy in adrenocortical carcinoma: prognostic factors and treatment options. Endocr Oncol. 2022;2(1):R90–R101. doi: 10.1530/EO-22-0050.
- Millis SZ, Ejadi S, Demeure MJ. Molecular Profiling of Refractory Adrenocortical Cancers and Predictive Biomarkers to Therapy. Biomark Cancer. 2015;7:69–76. doi: 10.4137/BIC.S34292.
- Великанова ЛИ, Ворохобина НВ, Шафигуллина ЗР, Бохян ВЮ, Стилиди ИС, Калугина ВВ, Малеваная ЕВ, Стрельникова ЕГ, Кушлинский НЕ. Исследование стероидных профилей мочи методом газовой хромато-масс-спектрометрии у больных адренокортикальным раком в динамике лечения. Альманах клинической медицины. 2021;49(4):277–284. doi: 10.18786/2072-0505-2021-49-041.
- Великанова ЛИ, Ворохобина НВ, Шафигуллина ЗР, Калугина ВВ, Малеваная ЕВ, Стрельникова ЕГ, Буйнова МО, Лисицын АА, Кушлинский НЕ. Взаимосвязь стероидного метаболома мочи с течением адренокортикального рака. Альманах клинической медицины. 2023;51(3):143–153. doi: 10.18786/2072-0505-2023-51-018.
- Fassnacht M, Johanssen S, Quinkler M, Bucsky P, Willenberg HS, Beuschlein F, Terzolo M, Mueller HH, Hahner S, Allolio B; German Adrenocortical Carcinoma Registry Group; European Network for the Study of Adrenal Tumors. Limited prognostic value of the 2004 International Union Against Cancer staging classification for adrenocortical carcinoma: proposal for a Revised TNM Classification. Cancer. 2009;115(2):243–250. doi: 10.1002/cncr.24030.
- Великанова ЛИ, Стрельникова ЕГ, Объедкова ЕВ, Кривохижина НС, Шафигуллина ЗР, Григорян К, Поваров ВГ, Москвин АЛ. Получение стероидных профилей мочи больных с инциденталомой надпочечников методом газовой хромато-масс-спектрометрии. Журнал аналитической химии. 2016;71(7):775–781. doi: 10.7868/S0044450216070161.
- Fassnacht M, Terzolo M, Allolio B, Baudin E, Haak H, Berruti A, Welin S, Schade-Brittinger C, Lacroix A, Jarzab B, Sorbye H, Torpy DJ, Stepan V, Schteingart DE, Arlt W, Kroiss M, Leboulleux S, Sperone P, Sundin A, Hermsen I, Hahner S, Willenberg HS, Tabarin A, Quinkler M, de la Fouchardière C, Schlumberger M, Mantero F, Weismann D, Beuschlein F, Gelderblom H, Wilmink H, Sender M, Edgerly M, Kenn W, Fojo T, Müller HH, Skogseid B; FIRM-ACT Study Group. Combination chemotherapy in advanced adrenocortical carcinoma. N Engl J Med. 2012;366(23):2189–2197. doi: 10.1056/NEJMoa1200966.
- Laganà M, Grisanti S, Cosentini D, Ferrari VD, Lazzari B, Ambrosini R, Sardini C, Volta AD, Palumbo C, Poliani PL, Terzolo M, Sigala S, Tiberio GAM, Berruti A. Efficacy of the EDP-M Scheme Plus Adjunctive Surgery in the Management of Patients with Advanced Adrenocortical Carcinoma: The Brescia Experience. Cancers (Basel). 2020;12(4):941. doi: 10.3390/cancers12040941.
- Laufs V, Altieri B, Sbiera S, Kircher S, Steinhauer S, Beuschlein F, Quinkler M, Willenberg HS, Rosenwald A, Fassnacht M, Ronchi CL. ERCC1 as predictive biomarker to platinum-based chemotherapy in adrenocortical carcinomas. Eur J Endocrinol. 2018;178(2):181–188. doi: 10.1530/EJE-17-0788.
- Malandrino P, Al Ghuzlan A, Castaing M, Young J, Caillou B, Travagli JP, Elias D, de Baere T, Dromain C, Paci A, Chanson P, Schlumberger M, Leboulleux S, Baudin E. Prognostic markers of survival after combined mitotane- and platinum-based chemotherapy in metastatic adrenocortical carcinoma. Endocr Relat Cancer. 2010;17(3):797–807. doi: 10.1677/ERC-09-0341.
- Chortis V, Bancos I, Nijman T, Gilligan LC, Taylor AE, Ronchi CL, O'Reilly MW, Schreiner J, Asia M, Riester A, Perotti P, Libé R, Quinkler M, Canu L, Paiva I, Bugalho MJ, Kastelan D, Dennedy MC, Sherlock M, Ambroziak U, Vassiliadi D, Bertherat J, Beuschlein F, Fassnacht M, Deeks JJ, Biehl M, Arlt W. Urine Steroid Metabolomics as a Novel Tool for Detection of Recurrent Adrenocortical Carcinoma. J Clin Endocrinol Metab. 2020;105(3):e307–e318. doi: 10.1210/clinem/dgz141.
- Arlt W, Biehl M, Taylor AE, Hahner S, Libé R, Hughes BA, Schneider P, Smith DJ, Stiekema H, Krone N, Porfiri E, Opocher G, Bertherat J, Mantero F, Allolio B, Terzolo M, Nightingale P, Shackleton CH, Bertagna X, Fassnacht M, Stewart PM. Urine steroid metabolomics as a biomarker tool for detecting malignancy in adrenal tumors. J Clin Endocrinol Metab. 2011;96(12):3775–3784. doi: 10.1210/jc.2011-1565.
- Velikanova LI, Shafigullina ZR, Lisitsin AA, Vorokhobina NV, Grigoryan K, Kukhianidze EA, Strelnikova EG, Krivokhizhina NS, Krasnov LM, Fedorov EA, Sablin IV, Moskvin AL, Bessonova EA. Different Types of Urinary Steroid Profiling Obtained by High-Performance Liquid Chromatography and Gas Chromatography-Mass Spectrometry in Patients with Adrenocortical Carcinoma. Horm Cancer. 2016;7(5–6):327–335. doi: 10.1007/s12672-016-0267-0.
- Калугина ВВ, Ворохобина НВ, Великанова ЛИ, Шафигуллина ЗР, Малеваная ЕВ, Стрельникова ЕГ, Бохян ВЮ, Бритвин ТА, Кушлинский НЕ. Прогностические маркеры рецидива адренокортикального рака у больных после радикального хирургического лечения. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2023;15(2):57–67. doi: 10.17816/mechnikov233493.
Дополнительные файлы
