Choosing a method to perform an esophageal-intestinal anastomosis after complete removal of the stomach

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The paper reviews various methods of performing esophageal-intestinal anastomoses with complete removal of the stomach (gastrectomy). The main methods of manual and stapler stitching of the esophagus with the jejunum are described. Special attention is paid to detailing of techniques for the most commonly performed esophageal-intestinal anastomoses, with a  comparative assessment of the reliability of manual and stapler anastomoses. Given the large number of proposed methods to perform esophageal-intestinal anastomoses, it can be stated that no universal anastomosis yet exists. In laparotomy, a stapler suture is most commonly used to perform an esophageal-intestinal anastomosis with circular crosslinking devices, while the manual version implies one of the invagination techniques, or muff-like anastomosis (the Tsatsanidi K.N., Bondar G.V., Davydov M.I. procedure). With laparoscopic access, the anastomosis is performed with linear endoscopic crosslinking devices. The choice of a technique to perform an esophageal-intestinal joint remains with the operating surgeon and depends on his/hers experience, skills, individual intraoperative situation, and equipment of the operating unit.

About the authors

Yu. V. Ivanov

Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies;
Academy of Postgraduate Education under Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies

Author for correspondence.
Email: ivanovkb83@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6209-4194

Yury V. Ivanov – MD, PhD, Professor, Head of Department of Surgery Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies; Professor, Chair of Surgery Academy of Postgraduate Education under Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies

91 Volokolamskoe shosse, Moscow, 125371

Russian Federation

E. S. Danilina

Academy of Postgraduate Education under Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies

Email: danilina.katja@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-2466-3795

Ekaterina S. Danilina – Resident Physician, Chair of Surgery

91 Volokolamskoe shosse, Moscow, 125371

Russian Federation

N. P. Istomin

Academy of Postgraduate Education under Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies

Email: nistomin46@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0615-2588

Nikolay P. Istomin – MD, PhD, Professor, Chair of Surgery

91 Volokolamskoe shosse, Moscow, 125371

Russian Federation

E. A. Velichko

Academy of Postgraduate Education under Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies

Email: velichko_eugen@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0297-8155

Yevgeny A. Velichko – MD, PhD, Associate Professor, Chair of Surgery

91 Volokolamskoe shosse, Moscow, 125371

Russian Federation

A. V. Mamoshin

Orеl State University named after I.S. Turgenev

Email: dr.mamoshin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1799-6778

Andrian V. Mamoshin – MD, PhD, Associate Professor, Chair of General Surgery and Anesthesiology, Faculty of General Medicine

95 Komsomol'skaya ul., Оrel, 302026

Russian Federation

D. Yu. Agibalov

Obninsk Institute for Nuclear Power Engineering

Email: agibalovd@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-2995-7140

Dmitry Yu. Agibalov – Senior Lecturer, Chair of Surgical Diseases, Faculty of Medicine

1 Studgorodok, Obninsk, Kaluga Region, 249040

Russian Federation

References

  1. Takeshita K, Sekita Y, Tani M. Medium- and long-term results of jejunal pouch reconstruction after a total and proximal gastrectomy. Surg Today. 2007;37(9):754–61. doi: 10.1007/s00595-007-3497-5.
  2. Волков СВ. Несостоятельность пищеводно-кишечного анастомоза у больных после типовых и комбинированных гастрэктомий: клинические и хирургические аспекты. Вестник Чувашского университета. 2010;(3):80–8.
  3. Черноусов АФ, Хоробрых ТВ, Левкин ВВ, Ногтев ПВ, Вычужанин ДВ. Несостоятельность швов пищеводно-кишечного анастомоза у пациентов с кардиоэзофагеальным раком. Новости хирургии. 2011;19(4):16–23.
  4. Волков СВ. Выбор метода формирования пищеводно-кишечного анастомоза после гастрэктомии. Вестник Чувашского университета. 2012;(3):370–4.
  5. Iwata T, Kurita N, Ikemoto T, Nishioka M, Andoh T, Shimada M. Evaluation of reconstruction after proximal gastrectomy: prospective comparative study of jejunal interposition and jejunal pouch interposition. Hepatogastroenterology. 2006;53(68):301–3.
  6. Поликарпов СА, Лисицкий АН, Горюнов ИВ, Сулейманов МУ. Выбор метода наложения пищеводно-кишечного анастомоза после гастрэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2008;(9):56–60.
  7. Роман ЛД, Карачун АМ, Самсонов ДВ, Шостка КГ, Богородский ДЮ, Павленко АН. Отдаленные результаты хирургического лечения больных местно-распространенным раком желудка. Поволжский онкологический вестник. 2010;(4):48–52.
  8. Хатьков ИЕ, Израилов РЕ, Васнев ОС, Поморцев БА, Семенов НЕ, Быстровская ЕВ, Щадрова ВВ. Лапароскопическая гастрэктомия при местно-распространенном раке желудка. Эндоскопическая хирургия. 2018;24(2):8–12. doi: 10.17116/endoskop20182428.
  9. Chan BYO, Yau KKW, Chan CKO. Totally laparoscopic versus open gastrectomy for advanced gastric cancer: a matched retrospective cohort study. Hong Kong Med J. 2019;25(1): 30–7. doi: 10.12809/hkmj177150.
  10. Gong CS, Kim BS, Kim HS. Comparison of totally laparoscopic total gastrectomy using an endoscopic linear stapler with laparoscopic-assisted total gastrectomy using a circular stapler in patients with gastric cancer: A single-center experience. World J Gastroenterol. 2017;23(48):8553–61. doi: 10.3748/wjg.v23.i48.8553.
  11. Ручкин ВИ, Робак АН, Мысливцев СВ, Осмоналиев БК, Корж СС. Сравнительная характеристика ручного лигатурного и компрессионных никелидтитановых пищеводно-кишечных анастомозов при гастрэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012;(7):64–9.
  12. Давыдов МИ, Аксель ЕМ. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2012 г. М.: РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН; 2014.
  13. Izbicki JR, Gawad KA, Quirrenbach S, Hosch SB, Breid V, Knoefel WT, Küpper HU, Broelsch CE. Ist die Klammernaht in der Visceralchirurgie noch gerechtfertigt? Eine prospektiv kontrollierte, randomisierte Studie zur Kosteneffektivität von Hand- und Klammernaht [Is the stapled suture in visceral surgery still justified? A prospective controlled, randomized study of cost effectiveness of manual and stapler suture]. Chirurg. 1998;69(7):725–34. German. doi: 10.1007/s001040050481.
  14. Бойко ВВ, Белозеров ИВ, Новиков ЕА, Невзоров ВП, Савви СА, Андреев ГИ, Жидецкий ВВ. Анализ ультрамикроскопических изменений тканей пищевода в зоне пищеводных анастомозов. Вестник хирургии Казахстана. 2013;2(34):25–8.
  15. Дамбаев ГЦ, Кошель АП, Соловьев ММ, Куртсеитов НЭ, Попов АМ. Постгастрорезекционные синдромы как проблема реконструктивной хирургии. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2012;15(1):51–5.
  16. Куртсеитов НЭ, Дамбаев ГЦ, Кошель АП, Вусик АН, Соловьев ММ. Применение диафрагмокруротомии по методике А.Г. Савиных при реконструкции пищеводно-кишечного анастомоза после гастрэктомии. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2015;2(102): 21–4.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Ivanov Y.V., Danilina E.S., Istomin N.P., Velichko E.A., Mamoshin A.V., Agibalov D.Y.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies