<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Almanac of Clinical Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Almanac of Clinical Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Альманах клинической медицины</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-0505</issn><issn publication-format="electronic">2587-9294</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">904</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18786/20720505-2018-46-6-648-659</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The use and evaluation of prevention methods to reduce inflammatory and diffuse septic complications in patients undergoing pancreatic resection</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Применение и оценка методов профилактики воспалительных и разлитых гнойных осложнений у больных при резекции поджелудочной железы</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Korobka</surname><given-names>V. L.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Коробка</surname><given-names>В. Л.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p/><p>Vyacheslav L. Korobka – MD, PhD, Chief Physician RRCH; Associate Professor, Chair of Surgery, Postgraduate Training Faculty RSMU.</p>170 Blagodatnaya ul., Rostov-on-Don, 344015, tel.: +7 (863) 297 02 80</bio><bio xml:lang="ru"><p>Коробка Вячеслав Леонидович – доктор медицинских наук, главный врач РОКБ; доцент кафедры хирургических болезней факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов РГМУ.</p><p>344015, Ростов-наДону, ул. Благодатная, 170, тел.: +7 (863) 297 02 80</p></bio><email>orph-rokb@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Korobka</surname><given-names>R. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Коробка</surname><given-names>Р. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Roman V. Korobka – MD, Surgeon, Surgery Department No. 1 RRCH; Postgraduate Student RSMU.</p><p>170 Blagodatnaya ul., Rostov-on-Don, 344015</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Коробка Роман Вячеславович – врач-хирург, хирургическое отделение № 1 РОКБ; аспирант РГМУ.</p><p>344015, Ростов-на-Дону, ул. Благодатная, 170</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shapovalov</surname><given-names>A. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шаповалов</surname><given-names>А. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Alexander M. Shapovalov – MD, PhD, Surgeon, Surgery Department No. 1.</p><p>170 Blagodatnaya ul., Rostov-on-Don, 344015</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Шаповалов Александр Михайлович – кандидат медицинских наук, врач-хирург, хирургическое отделение № 1.</p><p>344015, Ростов-на-Дону, ул. Благодатная, 170</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Rostov Regional Clinical Hospital</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУ РО Ростовская областная клиническая больница</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Rostov State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-11-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>11</month><year>2018</year></pub-date><volume>46</volume><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>648</fpage><lpage>659</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2018-11-28"><day>28</day><month>11</month><year>2018</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2018-11-28"><day>28</day><month>11</month><year>2018</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Korobka V.L., Korobka R.V., Shapovalov A.M.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Коробка В.Л., Коробка Р.В., Шаповалов А.М.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Korobka V.L., Korobka R.V., Shapovalov A.M.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Коробка В.Л., Коробка Р.В., Шаповалов А.М.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://almclinmed.ru/jour/article/view/904">https://almclinmed.ru/jour/article/view/904</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background:</bold> Surgery for chronic pancreatitis and pancreatic neoplasms is associated with a  risk of acute destructive pancreatitis and pancreaticojejunal anastomotic leakage in the early postoperative period. Despite the availability of multiple surgical and pharmaceutical approaches to prevent these complications, they continue to be associated with high mortality.</p><p><bold>Aim:</bold> To evaluate the efficacy of the clinical use of our original preventive methods of postoperative pancreatitis and diffuse inflammatory and septic complications in patients undergoing pancreatic resection due to its benign and malignant diseases.</p><p><bold>Materials and methods</bold>: We retrospectively analyzed the results of surgical treatment of 524  patients following pancreatic resection. All patients underwent pancreatic surgery in the Rostov Regional Clinical Hospital (Rostov-on-Don, Russia) from February 2005 to April 2018 for the following indications: complicated chronic pancreatitis in 221 patient, pancreatic and major duodenal papilla tumors in 303 patients. Organ-preserving procedures were performed in 250 patients, and radical extended resections of the pancreas in 274  patients. In 489  patients, the procedures were finalized with the formation of anastomosis between the pancreatic duct and jejunum. In 373  patients, the reconstruction step included enterostomal drainage of the pancreatic duct. To prevent acute postoperative pancreatitis and diffuse septic and inflammatory complications, in 298 patients we used our original techniques, while 226 patients underwent conventional procedures.</p><p><bold>Results:</bold> Among 226  patients, who had underwent conventional procedures, the complications occurred in 75 (33.19%), with septic complications in 29.33% (22 patients). Of 298 patients, in whom any of the original prevention techniques had been used, the complications were seen in 67 (22.48%), with septic complications in 13.43% (9 patients). Seventeen (17, or 11.97%  of the total number) patients had to be re-operated, with 15 (6.64%) having been initially operated without additional preventive measures, and 2 (0.67%) with the use of the original prevention techniques. Overall postoperative mortality was 2.48%. The causes of death were: peritonitis in 4 patients, arrosive bleeding from visceral arteries in 4, bleeding from pancreatic head stump into the omental sac in 2, bleeding at the pancreaticojejunal anastomosis in 1, and cardiac disorders in 2.</p><p><bold>Conclusion:</bold> The study results have shown that the use of techniques to prevent the spread of inflammation and septic in the abdominal cavity and decreasing the rates of postoperative necrotic pancreatitis in pancreatic resections allows for a reduction of these complications and related mortality.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность.</bold> Хирургическое лечение хронического панкреатита и  опухолей поджелудочной железы связано с  риском развития в раннем послеоперационном периоде в первую очередь острого деструктивного панкреатита и несостоятельности панкреатикоеюноанастомоза. Несмотря на то что разработано множество способов хирургической и  медикаментозной профилактики этих осложнений, летальность от них сохраняется на высоком уровне.</p><p><bold>Цель </bold>– оценка эффективности клинического применения оригинальных авторских методов профилактики послеоперационного панкреатита и  разлитых гнойно-воспалительных осложнений у  больных, перенесших резекции поджелудочной железы по поводу ее доброкачественных заболеваний и новообразований.</p><p><bold>Материал и методы</bold>. Проведен ретроспективный анализ результатов хирургического лечения 524  пациентов, которым выполнена резекция поджелудочной железы в Ростовской областной клинической больнице в период с февраля 2005 по апрель 2018 г. Показаниями к  оперативному вмешательству стали осложненный хронический панкреатит  – 221, опухоли поджелудочной железы и  большого дуоденального сосочка  – 303. Органосохраняющие операции выполнены у 250 больных, радикальные расширенные резекции поджелудочной железы – в 274 случаях. В 489 случаях операцию завершали формированием анастомоза между панкреатическим протоком и  тонкой кишкой. У  373  пациентов на этапе реконструкции панкреатический проток дренировали через энтеростому. С целью профилактики деструктивного послеоперационного панкреатита и разлитых гнойно-воспалительных осложнений в 298 случаях использовали оригинальные методики, 226 больных оперированы стандартно.</p><p><bold>Результаты.</bold> Из 226 пациентов, оперативное лечение которых было проведено традиционными способами, осложнения возникли у 75 (33,19%), среди них доля гнойно-воспалительных осложнений составила 29,33% (22 человека). Из 298 пациентов, у которых применяли тот или иной оригинальный метод профилактики, осложнения возникли в 67 (22,48%) случаях, при этом доля гнойно-воспалительных осложнений была 13,43% (9 человек). Из общего числа больных 17 (11,97%) оперированы повторно: 15 (6,64%) – без дополнительных профилактических мер и  2  (0,67%) пациента, лечение которых было проведено с  использованием оригинальных методов профилактики. Общий показатель летальности составил 2,48%. Причинами смерти больных были перитонит – 4, аррозивное кровотечение из висцеральных артерий – 4 и культи головки поджелудочной железы в полость «сальниковой сумки» – 2, кровотечение в зоне панкреатикоеюноанастомоза – 1, кардиальная патология  – 2.</p><p><bold>Заключение</bold>. По результатам проведенного исследования установлено, что использование методик, предотвращающих распространение воспалительного и гнойного процесса по брюшной полости и снижающих частоту послеоперационного деструктивного панкреатита, позволяет при резекциях поджелудочной железы сократить число данных осложнений и летальность от них.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pancreas</kwd><kwd>resection</kwd><kwd>complication</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>поджелудочная железа</kwd><kwd>резекция</kwd><kwd>осложнения</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Козлов ИА, Вишневский ВА, Чжао АВ. Хирургическое лечение осложненного хронического панкреатита. Высокотехнологическая медицина. 2017;4(1): 43–55.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Снопок Ю, Матевоссян Э. Органосохраняющие и сегментарные резекции головки поджелудочной железы: анатомическое обоснование и хирургическая техника. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2014;173(6): 100–5. doi: 10.24884/00424625-2014-173-6-100-105.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Лубянский ВГ, Аргучинский ИВ, Сероштанов ВВ. Профилактика несостоятельности панкреато-кишечного анастомоза после резекции поджелудочной железы. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2014;17(4): 9–13.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Cianci P, Tartaglia N, Fersini A, Ambrosi A, Neri V. Complications in biliopancreatic surgery. Clinics in Surgery. 2017;2:1678.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Егоров ВИ. Экстирпация культи поджелудочной железы и тотальная дуоденопанкреатэктомия в профилактике и лечении осложнений резекции поджелудочной железы. Анналы хирургической гепатологии. 2014;19(2): 9–13.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Павловский АВ, Попов СА, Шаповал СВ, Гранов ДА, Моисеенко ВЕ. Гастродуоденальная резекция головки поджелудочной железы, осложнившаяся тотальным панкреонекрозом. Анналы хирургической гепатологии. 2015;20(4): 110–4. doi: 10.16931/19955464.20154110-114.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. Егиев ВН. Сравнение панкреатодигестивных анастомозов при проксимальной резекции поджелудочной железы (обзор литературы). Анналы хирургической гепатологии. 2013;18(3): 33–9.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Лубянский ВГ, Аргучинский ИВ, Сероштанов ВВ. Хирургическая профилактика осложнений после резекции поджелудочной железы при хроническом панкреатите. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2016;19(4): 52–7.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Wellner UF, Kulemann B, Lapshyn H, Hoeppner J, Sick O, Makowiec F, Bausch D, Hopt UT, Keck T. Postpancreatectomy hemorrhage – incidence, treatment, and risk factors in over 1,000 pancreatic resections. J Gastrointest Surg. 2014;18(3): 464–75. doi: 10.1007/s11605013-2437-5.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10. Chincarini M, Zamboni GA, Pozzi Mucelli R. Major pancreatic resections: normal postoperative findings and complications. Insights Imaging. 2018;9(2): 173–87. doi: 10.1007/s13244-018-0595-4.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11. Коробка ВЛ, Громыко РЕ, Толстопятов СВ, Василенко ВС, Костюк КС, авторы; Коробка ВЛ, заявитель и патентообладатель. Способ профилактики гнойных осложнений при изолированной резекции головки поджелудочной железы. Пат. 2454942 Рос. Федерация. Опубл. 10.07.2012.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12. Коробка ВЛ, Коробка РВ, Глушкова ОИ, Чистяков ОИ, авторы; Коробка ВЛ, заявитель и патентообладатель. Способ профилактики гнойных осложнений при хирургическом лечении хронического панкреатита. Пат. 2432130 Рос. Федерация. Опубл. 27.10.2011.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13. Коробка ВЛ, Коробка РВ, Глушкова ОИ, Шаповалов АМ, Чистяков ОИ, авторы; Коробка ВЛ, заявитель и патентообладатель. Способ хирургического лечения хронического панкреатита. Пат. 2421158 Рос. Федерация. Опубл. 20.06.2011.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14. Коробка ВЛ, Коробка РВ, Глушкова ОИ, Громыко РЕ, Данильчук ОЯ, авторы; Коробка ВЛ, заявитель и патентообладатель. Способ профилактики панкреатита и некроза культи поджелудочной железы после панкреатодуоденальной резекции. Пат. 2393780 Рос. Федерация. Опубл. 10.07.2010.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2): 205–13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
