Almanac of Clinical MedicineAlmanac of Clinical MedicineАльманах клинической медицины2072-05052587-9294Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)89710.18786/2072-0505-2018-46-6-584-591ARTICLESОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИShort-term results after minimally invasive and open liver resection for liver metastases of colorectal cancer: a single center experienceБлижайшие результаты минимально инвазивных и открытых резекций печени по поводу метастазов колоректального рака. Опыт специализированного центраEfanovM. G.ЕфановМ. Г.
Russian Federation

Mikhail G. Efanov – MD, PhD, Head of the Department of Hepato-Pancreatobiliary Surgery.

86 Shosse Entuziastov, Moscow, 111123, tel.: +7 (916) 105 88 30

Ефанов Михаил Германович – доктор медицинских наук, руководитель отдела гепатопанкреатобилиарной хирургии.

111123, Москва, шоссе Энтузиастов, 86, тел.: +7 (916) 105 88 30

m.efanov@mknc.ruAlikhanovR. B.АлихановР. Б.
Russian Federation

Ruslan B. Alikhanov – MD, PhD, Chief of the Division of Hepato-Pancreatobiliary Surgery.

86 Shosse Entuziastov, Moscow, 111123

Алиханов Руслан Богданович – кандидат медицинских наук, заведующий отделением гепатопанкреатобилиарной хирургии.

111123, Москва, шоссе Энтузиастов, 86

TsvirkunV. V.ЦвиркунВ. В.
Russian Federation

Victor V. Tsvirkun – MD, PhD, Professor, Chief Research Fellow.

86 Shosse Entuziastov, Moscow, 111123

Цвиркун Виктор Викторович – доктор медицинских наук, профессор, гл. научный сотрудник.

111123, Москва, шоссе Энтузиастов, 86

KazakovI. V.КазаковИ. В.
Russian Federation

Ivan V. Kazakov – MD, PhD, Senior Research Fellow, Division of Hepato-Pancreatobiliary Surgery.

86 Shosse Entuziastov, Moscow, 111123

Казаков Иван Вячеславович – кандидат медицинских наук, ст. научный сотрудник отделения гепатопанкреатобилиарной хирургии.

111123, Москва, шоссе Энтузиастов, 86

KimP. P.КимП. П.
Russian Federation

Pavel P. Kim – Research Fellow, Division of Hepato-Pancreatobiliary Surgery.

86 Shosse Entuziastov, Moscow, 111123

Ким Павел Петрович – научный сотрудник отделения гепатопанкреатобилиарной хирургии.

111123, Москва, шоссе Энтузиастов, 86

VankovichА. N.ВаньковичА. Н.
Russian Federation

Andrey N. Vankovich – MD, PhD, Research Fellow, Division of Hepato-Pancreatobiliary Surgery.

86 Shosse Entuziastov, Moscow, 111123

Ванькович Андрей Николаевич – кандидат медицинских наук, научный сотрудник отделения гепатопанкреатобилиарной хирургии.

111123, Москва, шоссе Энтузиастов, 86

GrendalK. D.ГрендальК. Д.
Russian Federation

Konstantin D. Grendal – Postgraduate Student, Chair of Faculty Surgery No. 2.

20–1 Delegatskaya ul., Moscow, 127473

Грендаль Константин Дмитриевич – клинический аспирант кафедры факультетской хирургии № 2 лечебного факультета.

127473, Москва, ул. Делегатская, 20–1

ZamanovЕ. N.ЗамановЭ. Н.
Russian Federation

Ehtibar N. Zamanov – Postgraduate Student, Chair of Faculty Surgery No. 2.

20–1 Delegatskaya ul., Moscow, 127473

Заманов Эхтибар Низамиевич – клинический аспирант кафедры факультетской хирургии № 2 лечебного факультета.

127473, Москва, ул. Делегатская, 20–1

The Loginov Moscow Clinical Scientific Center, Moscow Healthcare DepartmentГБУЗ Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова Департамента здравоохранения г. МосквыA.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and DentistryФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Минздрава России291120184665845912811201828112018Copyright ©; 2018, Efanov M.G., Alikhanov R.B., Tsvirkun V.V., Kazakov I.V., Kim P.P., Vankovich А.N., Grendal K.D., Zamanov Е.N.Copyright ©; 2018, Ефанов М.Г., Алиханов Р.Б., Цвиркун В.В., Казаков И.В., Ким П.П., Ванькович А.Н., Грендаль К.Д., Заманов Э.Н.2018Efanov M.G., Alikhanov R.B., Tsvirkun V.V., Kazakov I.V., Kim P.P., Vankovich А.N., Grendal K.D., Zamanov Е.N.Ефанов М.Г., Алиханов Р.Б., Цвиркун В.В., Казаков И.В., Ким П.П., Ванькович А.Н., Грендаль К.Д., Заманов Э.Н.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://almclinmed.ru/jour/article/view/897

Rationale: Until now, safety of minimally invasive liver resection (MILR) has not been studied sufficiently.

Aim: To assess immediate results of MILR and open type resections in patients with colorectal metastases, performed in the Russian center of surgical hepatology specialized at implementation of minimally invasive techniques.

Materials and мethods: This was a retrospective observational case-control study. Patients who underwent surgery for isolated liver metastases of colorectal cancer in a  single center from October 2013 to February 2018 were included into the study.

Results: As per December 2017, over 500 resections have been performed in the study center, including 226 MILR. One hundred two patients underwent open resection and MILR for colorectal metastases. From 83 patients enrolled into the study, 51 (61%) had MILR, including 7 robotic MILR. The open resection and MILR groups did not differ in terms of gender, age, ASA score, primary tumors location and stage by the time of primary intervention. There were no between-group differences for factors that determine the tumor spread and influence the resection problems, i.e. the difficulty index of MILR, rate of anatomic resection, resection of complex segments, vascular involvement, size and number of metastases, multiple liver lesions and bilobar metastases. No difference was found for immediate outcomes in terms of frequency of the free surgical margin > 2 mm, rate of the Pringle maneuver implementation, duration of the procedure, blood components transfusion, severe complications (Clavien-Dindo Grade > II), and time in intensive care unit. Compared to open procedures, MILR were associated with significantly less blood loss: 583 (50–3000) mL vs. 308 (0–3300) mL (p = 0.012), respectively, and shorter duration of hospital stay: 10 (4–29) days vs. 9 (4–29) days (р < 0.001), respectively.

Conclusion: In a specialized surgical hepatology center, MILR can be performed equally to complex open procedures without changes in the rates and types of complications, but with an improvement of immediate outcomes.

Актуальность. До настоящего времени вопрос о  безопасности лапароскопических резекций печени, в том числе сложных сегментов, недостаточно изучен.

Цель  – оценить у  пациентов с  метастазами колоректального рака ближайшие результаты минимально инвазивных и открытых резекций печени, выполненных в  российском центре хирургической гепатологии, специализированном на внедрении минимально инвазивных технологий.

Материал и методы. Проведено ретроспективное наблюдательное исследование по типу «случай – контроль». В исследование включены пациенты, оперированные в одном центре с октября 2013 по февраль 2018 г. по поводу изолированных метастазов колоректального рака в печень.

Результаты. На декабрь 2017 г. в центре выполнено более 500 резекций печени, из них минимально инвазивных  – 226. Резекции печени (открытые и  минимально инвазивные) по поводу метастазов колоректального рака проведены 102  пациентам. Из 83 пациентов, включенных в исследование, минимально инвазивные резекции печени выполнены у 51 (61%) больного, из них 7 робот-ассистированных. Группы открытых и минимально инвазивных резекций не различались между собой по полу, возрасту, оценке физического состояния по шкале ASA, по локализации первичной опухоли и  стадии онкологического заболевания на момент первичного вмешательства. Отсутствовали межгрупповые различия по факторам, определяющим степень распространенности опухоли и, соответственно, сложность резекции: индексу сложности лапароскопической резекции печени, частоте анатомических резекций, резекций сложных сегментов, контакту с сосудами, размеру и числу метастазов, множественному характеру поражения печени и билобарным метастазам. При сравнении непосредственных результатов не выявлено различий по частоте отступа плоскости резекции от края опухоли более 2  мм, частоте применения приема Прингла, длительности операции, частоте переливания компонентов крови, частоте тяжелых осложнений (более II степени по Clavien  – Dindo), длительности нахождения в отделении реанимации и  интенсивной терапии. Минимально инвазивные резекции сопровождались статистически значимо меньшей кровопотерей по сравнению с  открытыми: 308  (0–3300)  мл и 583 (50–3000) мл (p = 0,012) соответственно, а также более коротким стационарным лечением: 9 (4–29) и 10 (4–29) дней (р < 0,001) соответственно.

Заключение. В условиях специализированного центра хирургической гепатологии уровень технического исполнения резекции печени может быть повышен до сопоставимого со сложными открытыми операциями без изменения частоты и характера осложнений, но с улучшением непосредственных результатов.

minimally invasive surgerylaparoscopic liver resectioncolorectal metastasesминимально инвазивная резекция печенилапароскопическая резекция печениметастазы колоректального рака1. Gagner M, Rheault M, Dubuc J. Laparoscopic partial hepatectomy for liver tumor (abstract). Surg Endosc. 1992;6:99.2. Fretland ÅA, Dagenborg VJ, Bjørnelv GMW, Kazaryan AM, Kristiansen R, Fagerland MW, Hausken J, Tønnessen TI, Abildgaard A, Barkhatov L, Yaqub S, Røsok BI, Bjørnbeth BA, Andersen MH, Flatmark K, Aas E, Edwin B. Laparoscopic versus open resection for colorectal liver metastases: The OSLO-COMET randomized controlled trial. Ann Surg. 2018;267(2): 199–207. doi: 10.1097/SLA.0000000000002353.3. Wong-Lun-Hing EM, van Dam RM, van Breukelen GJ, Tanis PJ, Ratti F, van Hillegersberg R, Slooter GD, de Wilt JH, Liem MS, de Boer MT, Klaase JM, Neumann UP, Aldrighetti LA, Dejong CH; ORANGE II Collaborative Group. Randomized clinical trial of open versus laparoscopic left lateral hepatic sectionectomy within an enhanced recovery after surgery programme (ORANGE II study). Br J Surg. 2017;104(5): 525–35. doi: 10.1002/bjs.10438.4. Xie SM, Xiong JJ, Liu XT, Chen HY, Iglesia-García D, Altaf K, Bharucha S, Huang W, Nunes QM, Szatmary P, Liu XB. Laparoscopic Versus Open Liver Resection for Colorectal Liver Metastases: A Comprehensive Systematic Review and Meta-analysis. Sci Rep. 2017;7(1): 1012. doi: 10.1038/s41598-017-00978-z.5. Ban D, Tanabe M, Ito H, Otsuka Y, Nitta H, Abe Y, Hasegawa Y, Katagiri T, Takagi C, Itano O, Kaneko H, Wakabayashi G. A novel difficulty scoring system for laparoscopic liver resection. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2014;21(10): 745–53. doi: 10.1002/jhbp.166.6. Tomassini F, Scuderi V, Colman R, Vivarelli M, Montalti R, Troisi RI. The single surgeon learning curve of laparoscopic liver resection: A continuous evolving process through stepwise difficulties. Medicine (Baltimore). 2016;95(43):e5138. doi: 10.1097/MD.0000000000005138.7. Kluger MD, Vigano L, Barroso R, Cherqui D. The learning curve in laparoscopic major liver resection. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2013;20(2): 131–6. doi: 10.1007/s00534-012-0571-1.8. Ефанов МГ, Алиханов РБ, Цвиркун ВВ, Казаков ИВ, Ким ПП, Ванькович АН, Ахаладзе ДГ, Грендаль КД, Заманов ЭН. Ближайшие и отдаленные результаты лапароскопических и робот-ассистированных резекций печени. Оценка опыта специализированного центра. Анналы хирургической гепатологии. 2018;23(1): 38–46. doi: 10.16931/19955464.2018-1-38-46.9. Buell JF, Cherqui D, Geller DA, O'Rourke N, Iannitti D, Dagher I, Koffron AJ, Thomas M, Gayet B, Han HS, Wakabayashi G, Belli G, Kaneko H, Ker CG, Scatton O, Laurent A, Abdalla EK, Chaudhury P, Dutson E, Gamblin C, D'Angelica M, Nagorney D, Testa G, Labow D, Manas D, Poon RT, Nelson H, Martin R, Clary B, Pinson WC, Martinie J, Vauthey JN, Goldstein R, Roayaie S, Barlet D, Espat J, Abecassis M, Rees M, Fong Y, McMasters KM, Broelsch C, Busuttil R, Belghiti J, Strasberg S, Chari RS; World Consensus Conference on Laparoscopic Surgery. The international position on laparoscopic liver surgery: The Louisville Statement, 2008. Ann Surg. 2009;250(5): 825–30. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b3b2d8.10. Wakabayashi G, Cherqui D, Geller DA, Buell JF, Kaneko H, Han HS, Asbun H, O'Rourke N, Tanabe M, Koffron AJ, Tsung A, Soubrane O, Machado MA, Gayet B, Troisi RI, Pessaux P, Van Dam RM, Scatton O, Abu Hilal M, Belli G, Kwon CH, Edwin B, Choi GH, Aldrighetti LA, Cai X, Cleary S, Chen KH, Schön MR, Sugioka A, Tang CN, Herman P, Pekolj J, Chen XP, Dagher I, Jarnagin W, Yamamoto M, Strong R, Jagannath P, Lo CM, Clavien PA, Kokudo N, Barkun J, Strasberg SM. Recommendations for laparoscopic liver resection: a report from the second international consensus conference held in Morioka. Ann Surg. 2015;261(4): 619–29. doi: 10.1097/SLA.0000000000001184.11. Abu Hilal M, Aldrighetti L, Dagher I, Edwin B, Troisi RI, Alikhanov R, Aroori S, Belli G, Besselink M, Briceno J, Gayet B, D'Hondt M, Lesurtel M, Menon K, Lodge P, Rotellar F, Santoyo J, Scatton O, Soubrane O, Sutcliffe R, Van Dam R, White S, Halls MC, Cipriani F, Van der Poel M, Ciria R, Barkhatov L, Gomez-Luque Y, Ocana-Garcia S, Cook A, Buell J, Clavien PA, Dervenis C, Fusai G, Geller D, Lang H, Primrose J, Taylor M, Van Gulik T, Wakabayashi G, Asbun H, Cherqui D. The Southampton Consensus Guidelines for laparoscopic liver surgery: from indication to implementation. Ann Surg. 2018;268(1): 11–8. doi: 10.1097/SLA.0000000000002524.