<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Almanac of Clinical Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Almanac of Clinical Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Альманах клинической медицины</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-0505</issn><issn publication-format="electronic">2587-9294</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">633</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18786/2072-0505-2017-45-6-502-510</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Osteoplasty of the maxilla in patients with unilateral cleft lip and palate by a mandibular bone graft with the use of 3D computer modeling</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Костная пластика верхней челюсти у пациентов с односторонней расщелиной губы и нёба аутотрансплантатом с нижней челюсти с использованием методов трехмерного компьютерного моделирования</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>A. L.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>А. Л.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><bold>Ivanov Aleksandr L. – </bold>MD, PhD, Head of the Department of Surgical Treatment of Cranial and Maxillofacial Abnormalities </p><p><italic>16 Timura Frunze ul.,Moscow,119991</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><bold>Иванов Александр Леонидович – </bold>кандидат медицинских наук, заведующий отделением хирургического лечения аномалий черепно-челюстно-лицевой области </p><p><italic>119991, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе,16</italic></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Reshetnyak</surname><given-names>E. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Решетняк</surname><given-names>Е. И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><bold>Reshetnyak Evgeniya I. – </bold>MD, Postgraduate Student, Department of Surgical Treatment of Cranial and Maxillofacial Abnormalities </p><p><italic>12/1–234 Svyazistov ul., Krasnoznamensk, Moscow Region, 143090</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><bold>Решетняк Евгения Игоревна – </bold>аспирант отделения хирургического лечения аномалий черепно-челюстно-лицевой области </p><p><italic>143090, Московская область, г. Краснознаменск, ул. Связистов, 12/1–234</italic></p></bio><email>reshetnyak.ei@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Starikova</surname><given-names>N. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Старикова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><bold>Starikova Natal'ya V. – </bold>MD, PhD, Head of the Department of Orthodontics </p><p><italic>16 Timura Frunze ul.,Moscow,119991</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><bold>Старикова Наталья Валерьевна – </bold>доктор медицинских наук, заведующая отделом госпитальной ортодонтии </p><p><italic>119991, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе,16</italic></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nadtochiy</surname><given-names>A. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Надточий</surname><given-names>А. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><bold>Nadtochiy Andrey G. – </bold>MD, PhD, Professor, Head of the Department of Functional Diagnostics </p><p><italic>16 Timura Frunze ul.,Moscow,119991</italic></p></bio><bio xml:lang="ru"><p><bold>Надточий Андрей Геннадьевич – </bold>доктор медицинских наук, профессор, заведующий отделом функциональной диагностики </p><p><italic>119991, г. Москва, ул. Тимура Фрунзе,16</italic></p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Central Research Institute of Dental and Maxillofacial Surgery</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2017</year></pub-date><volume>45</volume><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>502</fpage><lpage>510</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-12-24"><day>24</day><month>12</month><year>2017</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-12-24"><day>24</day><month>12</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Ivanov A.L., Reshetnyak E.I., Starikova N.V., Nadtochiy A.G.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, Иванов А.Л., Решетняк Е.И., Старикова Н.В., Надточий А.Г.</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ivanov A.L., Reshetnyak E.I., Starikova N.V., Nadtochiy A.G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Иванов А.Л., Решетняк Е.И., Старикова Н.В., Надточий А.Г.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://almclinmed.ru/jour/article/view/633">https://almclinmed.ru/jour/article/view/633</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Rationale: </bold>Maxillary defects in patients with unilateral cleft lip and palate are very heterogeneous. The existing methods to assess the results of osteoplasty are suboptimal. The ways to measure the volume of a defect are not truly three-dimensional; instead, they are based on the sum of the sizes of maxillary defect measured in the sections done across the alveolar process. This is a more or less precise approximation and its calculation may be time-consuming. <bold>Aim: </bold>To evaluate efficacy of osteoplasty with a mandible bone autograft in children with cleft lip and palate and to determine the optimal pre-requisites for satisfactory treatment results. <bold>Materials and methods: </bold>We examined and treated 30 patients with unilateral cleft lip and palate and maxillary defects, aged from 7 to 17 (mean age 11.2 ± 3.5 years). The following types of abnormalities were found: incomplete cleft lip, alveolar process and palate; complete cleft lip, alveolar process and palate; complete cleft lip, alveolar process and palate with partial ossification of the posterior hard palate related to previous surgeries. In all patients, the surgical intervention consisted of maxillary osteoplasty with a combination graft consisting of the cortical plate from the mandible body, shaped to the existing defect, an autologous bone chips taken from the mandible ramus, and a Bio-Oss xenograft. The patients were divided into 4 groups, depending on their age, diagnosis, defect size, and postoperative complications. Three-dimensional modeling to determine the volume of the defect was performed as follows: a geometrical model of the mandible defect was obtained based on the mirror copy of the contralateral healthy part; the volume of the defect was computed as the difference between the baseline and the mirror model. The results of the osteoplasty were assessed by Bergland and Chelsea scales, as well as by our own scales. <bold>Results: </bold>The defect volumes were in the range of 0.46 to 2.9 cm3 (mean, 1.32 ± 0.54 cm3). According to Bergland and Chelsea scales, good results of osteoplasty were obtained in 83% (25 / 30) of the cases. The regenerated bone thickness was good in 94% (28 / 30) of the patients. The edge of the foramen piriformis was well shaped in 90% (27 / 30) of them. After surgery, the volumes of the defects in the patients with incomplete cleft lip, palate and alveolar process were significantly smaller than those in the patients with complete cleft and partial ossification of the posterior hard palate (on average, by 0.8 cm3, p = 0.0071). In all cases, where cortical mandible grafts were taken, it was possible to obtain cortical blocks of the needed size, starting from the age of 7, without any risk of damage to the immature permanent teeth. Graft formation from the mandible body was not associated with any local complications in any patient. <bold>Conclusion: </bold>Our method of 3D modeling to determine the volume of mandible defects is a truly 3D approach, which allows for a highly accurate quantitative assessment of the defects. The use of the combination grafts from the mandible body and the Bio-Oss xenografts for osteoplasty helps to replace the maxillary defect irrespective of the patient's age and the defect volume. Cortical grafts can be taken from the mandible starting from the age of 7 without any risk of damage to the immature permanent teeth. Irrespective of the clinical situation, the osteoplasty results are influenced predominantly by adherence to the surgical technique and to post-operative recommendations.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность. </bold>Дефекты верхней челюсти у пациентов с односторонней расщелиной верхней губы и нёба характеризуются большим разнообразием. Существующие методики оценки результатов костной пластики не совершенны. Методы определения объема дефекта не истинно трехмерны и основаны на суммировании размеров дефекта верхней челюсти по срезам в области альвеолярного отростка, что является аппроксимацией той или иной степени точности и требует значительного времени для вычисления. <bold>Цель – </bold>изучение эффективности использования аутотрансплантата с тела нижней челюсти для костной пластики у детей с расщелиной губы и нёба, определение оптимальных условий для достижения хорошего результата лечения. <bold>Материал и методы. </bold>Обследованы и пролечены 30 пациентов с односторонней расщелиной губы и нёба и дефектом верхней челюсти в возрасте от 7 до 17 лет (средний возраст 11,2 ± 3,5 года). Выделялись следующие разновидности патологии: неполная расщелина губы, альвеолярного отростка верхней челюсти и нёба; полная расщелина губы, альвеолярного отростка верхней челюсти и нёба; полная расщелина губы, альвеолярного отростка верхней челюсти и нёба с признаками частичной оссификации твердого нёба в задних отделах в результате проведенных операций. Всем пациентам выполнено оперативное вмешательство в объеме костной пластики верхней челюсти комбинированным трансплантатом с использованием кортикальной пластинки с тела нижней челюсти по форме имеющегося дефекта, аутогенной кости в виде стружки с ветви нижней челюсти и ксеногенного материала Bio-Oss. Пациенты были разделены на 4 группы по следующим признакам: возраст, диагноз, объем дефекта, наличие осложнений в послеоперационном периоде. Трехмерное моделирование при определении объема дефекта состояло в получении геометрической модели дефекта верхней челюсти на основе зеркальной копии здоровой стороны; при помощи программных методов исходная модель вычиталась из зеркальной, в дальнейшем вычислялся объем дефекта. Для оценки результата костной пластики использовались шкалы Bergland и Chelsea, а также введенные авторами шкалы. <bold>Результаты. </bold>Объем дефекта составил от 0,46 до 2,9 см. (в среднем 1,32 ± 0,54 см.). В 83% (25 из 30) случаев получен хороший результат по шкалам Bergland и Chelsea. При оценке толщины регенерата у 94% (28 из 30) достигнут хороший результат, край грушевидного отверстия в 90% (27 из 30) наблюдений сформирован хорошо. В результате проведенных операций у пациентов с неполной расщелиной губы, альвеолярного отростка верхней челюсти и нёба объем дефекта был статистически значимо меньше, чем у пациентов с полной расщелиной губы, альвеолярного отростка верхней челюсти и нёба с признаками частичной оссификации твердого нёба в задних отделах (в среднем на 0,8 см, p = 0,0071). Во всех случаях взятие кортикального трансплантата с нижней челюсти позволило получить кортикальный блок необходимого размера с возраста 7 лет без риска повреждения зачатков зубов. Взятие трансплантата с тела нижней челюсти не приводило к развитию местных осложнений ни в одном случае. <bold>Заключение. </bold>Разработанная методика трехмерного моделирования при определении объема дефекта верхней челюсти является истинно трехмерной и позволяет с высокой точностью оценивать количественные характеристики дефекта верхней челюсти. Использование комбинированного трансплантата с тела нижней челюсти в сочетании с ксеногенным остеопластическим материалом Bio-Oss дает возможность устранить дефект верхней челюсти вне зависимости от возраста пациента и объема дефекта. Взятие кортикального трансплантата с нижней челюсти выполнимо с возраста 7 лет без риска повреждения зачатков зубов. Вне зависимости от клинической ситуации на результат костной пластики в большей степени влияет соблюдение техники операции, а также соблюдение рекомендаций в послеоперационном периоде.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cleft lip and palate</kwd><kwd>alveolar process defect</kwd><kwd>bone autograft</kwd><kwd>osteoplasty</kwd><kwd>3D modeling</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>расщелина губы и нёба</kwd><kwd>дефект альвеолярного отростка</kwd><kwd>костный аутотрансплантат</kwd><kwd>костная пластика</kwd><kwd>трехмерное моделирование</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Агеева ЛВ, Савицкая ГМ, Юлова НА, Воложин АИ, Мамедов АА, Петухова ЛИ. Применение мембран с остеоиндуктивными свойствами для устранения дефектов альвеолярного отростка верхней челюсти и твердого неба. В: Рогинский ВВ, ред. Московский центр детской челюстно-лицевой хирургии. 10 лет работы. Результаты. Итоги. Выводы. М.: Детстомиздат; 2002. с. 31–6.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Kubozono K, Takechi M, Ohta K, Ono S, Nakagawa T, Fujimoto S, Kamata N. Aesthetic recovery of alveolar atrophy following autogenousonlay bone grafting using interconnected porous hydroxyapatite ceramics (IP-CHA) and resorbable poly-L-lactic/ polyglycolic acid screws: case report. BMC Oral Health. 2014;14:60. doi: 10.1186/1472-683114-60.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Rawashdeh MA, Telfah H. Secondary alveolar bone grafting: the dilemma of donor site selection and morbidity. Br J Oral Maxillofac Surg. 2008;46(8): 665–70. doi: 10.1016/j.bjoms.2008.07.184.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Mikoya T, Inoue N, Matsuzawa Y, Totsuka Y, Kajii TS, Hirosawa T. Monocortical mandibular bone grafting for reconstruction of alveolar cleft. Cleft Palate Craniofac J. 2010;47(5): 454–68. doi: 10.1597/09-172.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Rychlik D, Wojcicki P. Bone graft healing in alveolar osteoplasty in patients with unilateral lip, alveolar process, and palate clefts. J Craniofac Surg. 2012;23(1): 118–23. doi: 10.1097/SCS.0b013e318240faa0.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Николаева СА, Топольницкий ОЗ, Першина МА, Соколов ФС. Анализ результатов отсроченной костной пластики у подростков с врожденными расщелинами альвеолярного отростка. В: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Врожденная и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения». Москва, 24–25 ноября 2016. М.; 2016. с. 217–33.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. Feichtinger M, Zemann W, Mossbock R, Karcher H. Three-dimensional evaluation of secondary alveolar bone grafting using a 3D-navigation system based on computed tomography: a two-year follow-up. Br J Oral Maxillofac Surg. 2008;46(4): 278–82. doi: 10.1016/j.bjoms.2007.12.010.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Shirota T, Kurabayashi H, Ogura H, Seki K, Maki K, Shintani S. Analysis of bone volume using computer simulation system for secondary bone graft in alveolar cleft. Int J Oral Maxillofac Surg. 2010;39(9): 904–8. doi: 10.1016/j.ijom.2010.04.050.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Picolli P, de Menezes L, Brucker M, Azeredo F, Deon Rizzatto S. Assessment of alveolar defect volume in unilateral cleft lip and palate patients using a free software program. Open Journal of Stomatology. 2013;3(9A):31–6. doi: 10.4236/ojst.2013.39A005.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10. Bergland O, Semb G, Abyholm F, Borchgrevink H, Eskeland G. Secondary bone grafting and orthodontic treatment in patients with bilateral complete clefts of the lip and palate. Ann Plast Surg. 1986;17(6): 460–74.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11. Offert B, Janiszewska-Olszowska J, Dudkiewicz Z, Brudnicki A, Katsaros C, Fudalej PS. Facial esthetics in children with unilateral cleft lip and palate 3 years after alveolar bone grafting combined with rhinoplasty between 2 and 4 years of age. Orthod Craniofac Res. 2013;16(1): 36–43. doi: 10.1111/ocr.12002.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12. Dissaux C, Bodin F, Grollemund B, Bridonneau T, Kauffmann I, Mattern JF, BruantRodier C. Evaluation of success of alveolar cleft bone graft performed at 5 years versus 10 years of age. J Craniomaxillofac Surg. 2016;44(1): 21–6. doi: 10.1016/j.jcms.2015.09.003.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13. Walia A. Secondary alveolar bone grafting in cleft of the lip and palate patients. Contemp Clin Dent. 2011;2(3): 146–54. doi: 10.4103/0976-237X.86436.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14. Feichtinger M, Mossbock R, Karcher H. Assessment of bone resorption after secondary alveolar bone grafting using three-dimensional computed tomography: a three-year study. Cleft Palate Craniofac J. 2007;44(2): 142–8. doi: 10.1597/06-047.1.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15. Emodi O, Noy D, Hazan-Molina H, Aizenbud D, Rachmiel A. Secondary bone grafting of the cleft maxilla following reverse quad-helix expansion in 103 patients. Ann Maxillofac Surg. 2015;5(1): 32–6. doi: 10.4103/22310746.161056.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16. Goudy S, Lott D, Burton R, Wheeler J, Canady J. Secondary alveolar bone grafting: outcomes, revisions, and new applications. Cleft Palate Craniofac J. 2009;46(6): 610–2. doi: 10.1597/08126.1.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17. Rocha R, Ritter DE, Locks A, de Paula LK, Santana RM. Ideal treatment protocol for cleft lip and palate patient from mixed to permanent dentition. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012;141(4 Suppl):S140–8. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.03.024.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18. Russell KA, McLeod CE. Canine eruption in patients with complete cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2008;45(1): 73–80. doi: 10.1597/07-049.1.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
