<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Almanac of Clinical Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Almanac of Clinical Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Альманах клинической медицины</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-0505</issn><issn publication-format="electronic">2587-9294</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">358</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18786/2072-0505-2016-44-3-351-357</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE TIME COURSE OF ABNORMALITIES IN THE BRAIN SUBCORTICAL VISUAL CENTRE FOLLOWING EARLY IMPAIRMENT OF BINOCULAR EXPERIENCE</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ АНОМАЛИЙ В ПОДКОРКОВОМ ЗРИТЕЛЬНОМ ЦЕНТРЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА ПРИ РАННЕМ НАРУШЕНИИ БИНОКУЛЯРНОГО ОПЫТА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Alekseenko</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Алексеенко</surname><given-names>С. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (in Biology), Leading Research Fellow, Vision Physiology Laboratory</p><p>6 Naberezhnaya Makarova, Saint Petersburg, 199034</p><p>Tel.: +7 (911) 221 59 68</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>лаборатория физиологии зрения</p><p>д-р биол. наук, вед. науч. сотр. </p><p>199034, Санкт-Петербург, набережная Макарова, 6</p><p>Тел.: +7 (911) 221 59 68</p></bio><email>binocularity@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shkorbatova</surname><given-names>P. Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шкорбатова</surname><given-names>П. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>6 Naberezhnaya Makarova, Saint Petersburg, 199034</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>лаборатория нейроморфологии</p><p>канд. биол. наук, науч. сотр. </p><p>199034, Санкт-Петербург, набережная Макарова, 6</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Pavlov Institute of Physiology Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУН «Институт физиологии им. И.П. Павлова» РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-05-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>05</month><year>2016</year></pub-date><volume>44</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>351</fpage><lpage>357</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2016</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Alekseenko S.V., Shkorbatova P.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Алексеенко С.В., Шкорбатова П.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Alekseenko S.V., Shkorbatova P.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Алексеенко С.В., Шкорбатова П.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://almclinmed.ru/jour/article/view/358">https://almclinmed.ru/jour/article/view/358</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background:</bold> Amblyopia related to congenital strabismus belongs to neurological disorders since it is caused by structural and functional remodeling of the visual parts of the brain without any baseline retinal pathology. Although a large number of animal studies on experimentally induced strabismus, as well as clinical cases have been published, the mechanisms and time course of the processes within the brain structures are not fully understood. <bold>Aim:</bold> To study the time course of abnormalities in the dorsal lateral geniculate nucleus (LGNd) in animals with surgically induced convergent strabismus. LGNd is the structure through which the information from the retina goes to the visual cortex separately for each eye. <bold>Materials and methods:</bold> 14 strabismic and 17 intact kittens of four age groups were studied. Histochemical method was used to identify cytochrome oxidase which is a  mitochondrial respiratory chain enzyme whose activity correlates with neuronal functional activity. Optical density in eye-specific layers  A  and A1 was measured on the images of stained LGNd sections, with calculation of the contrast difference between them. <bold>Results:</bold> In strabismic kittens, there were changes in activity of A and A1 layers in the projection of the central part of visual field in LGNd of both hemispheres. At early stages of their formation, a relative decrease in activity was found in both hemispheres in the LGNd layers innervated through non-crossed pathways from both retinae. Thereafter, the time course of abnormalities in LGNd of both hemispheres was different. In the hemisphere ipsilateral to the squinting eye, the difference in layer activity was highest at the age from 3 to 5 months. However, in the opposite hemisphere the same difference indicating a decreased activity in the layer of the squinting eye were observed only at the age of 5 months. <bold>Conclusion:</bold> The process of amblyopia development during congenital convergent strabismus is characterized by abnormalities in LGNd indicating a possible shift of the visual perception strategy from alternating fixation to suppression of activity of the squinting eye. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность.</bold> Амблиопия, развивающаяся при врожденном косоглазии, относится к  неврологическим заболеваниям, поскольку обусловлена структурно-функциональными перестройками в  зрительных отделах головного мозга при изначальном отсутствии изменений в  сетчатке. Несмотря на то что опубликовано большое количество результатов исследований на животных с  экспериментально вызванным косоглазием, а также клинических наблюдений, механизмы и  динамика развития процессов, происходящих в  структурах головного мозга, до конца не выяснены. <bold>Цель </bold>– у животных с хирургически вызванным сходящимся косоглазием исследовать динамику развития нарушений в дорсальном ядре наружного коленчатого тела (НКТд) – структуре, через которую информация из сетчаток поступает в  зрительную кору раздельно для каждого из глаз. <bold>Материал и  методы. </bold>Исследование проведено на 14  котятах с  односторонним сходящимся косоглазием и  17  интактных котятах четырех возрастных групп. Использован гистохимический метод выявления цитохромоксидазы  – митохондриального фермента дыхательной цепи, уровень активности которого коррелирует с  функциональной активностью клеток. На изображениях окрашенных срезов дорсального ядра измеряли оптическую плотность в  глазоспецифичных слоях А и А1 и вычисляли контраст между ними. <bold>Результаты.</bold> У котят с косоглазием в НКТд обо- их полушарий зрения обнаружены изменения в активности слоев А и А1 в области проекции центральной части поля. В  начальный период развития изменений выявлено относительное снижение активности в слоях НКТд обоих полушарий, которые иннервируются через неперекрещивающиеся в хиазме пути из обеих сетчаток. Затем динамика развития изменений в НКТд двух полушарий различается. В  полушарии, ипсилатеральном косящему глазу, различия в активности слоев увеличиваются в возрасте 3 и 5 месяцев. Однако в противоположном полушарии подобные различия, свидетельствующие о  снижении активности в  слое косящего глаза, наблюдаются только в  возрасте 5 месяцев. <bold>Заключение.</bold> В  процессе развития амблиопии при врожденном конвергентном косоглазии происходят изменения в  НКТд, указывающие на возможный переход стратегии зрительного восприятия от чередующейся фиксации к подавлению активности косящего глаза. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>congenital strabismus</kwd><kwd>lateral geniculate nucleus</kwd><kwd>time course of impairment</kwd><kwd>cytochrome oxidase</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>врожденное косоглазие</kwd><kwd>наружное коленчатое тело</kwd><kwd>развитие нарушений</kwd><kwd>цитохромоксидаза</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Муравьева СВ, Фокин ВА, Ефимцев АЮ, Шелепин ЮЕ. Пространственно-частотные каналы зрительной системы при рассеянном склерозе. Сенсорные системы. 2013;27(2):130–43.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Шошина ИИ, Шелепин ЮЕ, Конкина СА, Пронин СВ, Бендера АП. Исследование парвоцеллюлярных и магноцеллюлярных зрительных каналов в норме и при психопа- тологии. Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2012;98(5):657–64.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Симонова НА, Гарах ЖВ, Зайцева ЮС, Шмуклер АБ. Нейрофизиологические механиз- мы нарушения зрительного восприятия при шизофрении. Социальная и клиническая психиатрия. 2014;24(1):81–9. 4. Рожкова ГИ, Матвеев СГ. Зрение детей: проблемы оценки и функциональной коррек- ции. М.: Наука; 2007. 315 c.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>5. Fronius M, Sireteanu R, Zubcov A. Deficits of spatial localization in children with strabismic amblyopia. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2004;242(10):827–39. doi: 10.1007/s00417- 004-0936-5.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>6. Рычкова СИ, Васильева НН. Взаимоотношение монокулярных и бинокулярных механизмов пространственного восприятия при разных видах амблиопии. Сенсорные системы. 2011;25(2):119–30.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>7. Simmers AJ, Ledgeway T, Hess RF, McGraw PV. Deficits to global motion processing in human amblyopia. Vision Res. 2003;43(6):729–38. doi: 10.1016/S0042-6989(02)00684-3.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>8. Thiel A, Sireteanu R. Strabismic amblyopes show a bilateral rightward bias in a line bisection task: evidence for a visual attention deficit. Vision Res. 2009;49(3):287–94. doi: 10.1016/j.visres.2008.08.005.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>9.Daw NW. Visual development. New York: Springer; 2014. 245 p. doi: 10.1007/978-1- 4614-9059-3.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>10. Sengpiel F, Blakemore C. The neural basis of suppression and amblyopia in strabismus. Eye (Lond). 1996;10(Pt 2):250–8.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>11. Muckli L, Kiess S, Tonhausen N, Singer W, Goebel R, Sireteanu R. Cerebral correlates of impaired grating perception in individual, psychophysically assessed human amblyopes. Vision Res. 2006;46(4):506–26. doi: 10.1016/j. visres.2005.10.014.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>12.Hubel DH, Wiesel TN. Brain and visual perception. New York: Oxford University Press; 2005. 744 p.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>13. Шкорбатова ПЮ, Топорова СН, Макаров ФН, Алексеенко СВ. Внутрикорковые связи глазодоминантных колонок полей 17 и 18 при экспериментальном косоглазии у кошки. Сенсорные системы. 2006;20(4):309–18.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>14.Алексеенко СВ, Шкорбатова ПЮ, Топорова СН, Солнушкин СД. Влияние косоглазия и монокулярной депривации на структуру межполушарных связей в проекционных зрительных полях коры кошки. Сенсорные системы. 2012;26(2):106–16.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>15. Kalil RE, Spear PD, Langsetmo A. Response properties of striate cortex neurons in cats raised with divergent or convergent strabismus. J Neurophysiol. 1984;52(3):514–37.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>16. von Noorden GK, Crawford ML. The lateral geniculate nucleus in human strabismic amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33(9):2729–32.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>17.Hess RF, Thompson B, Gole GA, Mullen KT. The amblyopic deficit and its relationship to geniculo-cortical processing streams. J Neurophysiol. 2010;104(1):475–83. doi: 10.1152/jn.01060.2009.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>18. Wong-Riley M. Changes in the visual system of monocularly sutured or enucleated cats demonstrable with cytochrome oxidase histochemistry. Brain Res. 1979;171(1):11–28. doi: 10.1016/0006-8993(79)90728-5.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>19. Sanderson KJ. The projection of the visual field to the lateral geniculate and medial interlaminar nuclei in the cat. J Comp Neurol. 1971;143(1):101–8. doi: 10.1002/ cne.901430107.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>20. Sireteanu R. The binocular visual system in amblyopia. Strabismus. 2000;8(1):39–51.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>21.O'Shea RP, McDonald AA, Cumming A, Peart D, Sanderson G, Molteno AC. Interocular transfer of the movement aftereffect in central and peripheral vision of people with strabismus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1994;35(1):313–7.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>22. Crair MC, Horton JC, Antonini A, Stryker MP. Emergence of ocular dominance columns in cat visual cortex by 2 weeks of age. J Comp Neurol. 2001;430(2):235–49. doi: 10.1002/1096-9861(20010205)430: 23.0.CO;2-P.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>23. Cheng H, Chino YM, Smith EL 3rd, Hamamoto J, Yoshida K. Transfer characteristics of X LGN neurons in cats reared with early discordant binocular vision. J Neurophysiol. 1995;74(6):2558–72.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>24. Ikeda H, Plant GT, Tremain KE. Nasal field loss in kittens reared with convergent squint: neurophysiological and morphological studies of the lateral geniculate nucleus. J Physiol. 1977;270(2):345–66. doi: 10.1113/ jphysiol.1977.sp011956.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>25. Sasaki Y, Cheng H, Smith EL 3rd, Chino Y. Effects of early discordant binocular vision on the postnatal development of parvocellular neurons in the monkey lateral geniculate nucleus. Exp Brain Res. 1998;118(3):341–51.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>26. Borostyánkói Z, Sényi K. Time-course of interocular alignment in arteficially esotropic cats. Orv Hetil. 2000;141(35):1929–32.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>27. Lerner Y, Pianka P, Azmon B, Leiba H, Stolovitch C, Loewenstein A, Harel M, Hendler T, Malach R. Area-specific amblyopic effects in human occipitotemporal object representations. Neuron. 2003;40(5):1023–9. doi: 10.1016/S0896-6273(03)00720-7.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>28. Mendola JD, Conner IP, Roy A, Chan ST, Schwartz TL, Odom JV, Kwong KK. Voxel-based analysis of MRI detects abnormal visual cortex in children and adults with amblyopia. Hum Brain Mapp. 2005;25(2):222–36. doi: 10.1002/ hbm.20109.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>29. Banks MS, Aslin RN, Letson RD. Sensitive period for the development of human binocular vision. Science. 1975;190(4215):675–7. doi: 10.1126/science.1188363.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>30. West S, Williams C. Amblyopia. BMJ Clin Evid. 2011;2011. pii: 0709.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>31. Pediatric Eye Disease Investigator Group. Spontaneous resolution of early-onset esotropia: experience of the Congenital Esotropia Observational Study. Am J Ophthalmol. 2002;133(1):109–18. doi: 10.1016/S0002-9394(01)01316-2.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
