<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Almanac of Clinical Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Almanac of Clinical Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Альманах клинической медицины</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-0505</issn><issn publication-format="electronic">2587-9294</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">260</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18786/2072-0505-2015-37-118-122</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>GYNECOLOGY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ГИНЕКОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE EXPERIENCE OF THE USE OF SYNTHETIC PROSTHESES FOR TREATMENT OF SEVERE GENITAL PROLAPSE IN ELDERLY FEMALES</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПРОТЕЗОВ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ ФОРМ ПРОЛАПСА ГЕНИТАЛИЙ У ЖЕНЩИН В ПОЖИЛОМ ВОЗРАСТЕ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mgeliashvili</surname><given-names>M. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мгелиашвили</surname><given-names>М. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Senior Research Fellow, Department of Gynecology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, ст. науч. сотр. отделения гинекологии</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Buyanova</surname><given-names>S. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Буянова</surname><given-names>С. Н.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Professor, Honored Physician of the Russian Federation, Head of the Department of Gynecology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор, засл. врач Российской Федерации, руководитель отделения гинекологии</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Marchenko</surname><given-names>T. B.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Марченко</surname><given-names>Т. Б.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Postgraduate Student, Department of Gynecology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант отделения гинекологии</p></bio><email>marckela@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rizhinashvili</surname><given-names>I. D.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рижинашвили</surname><given-names>И. Д.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD, Senior Research Fellow, Consultative and Diagnostics Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, ст. науч. сотр. консультативно-диагностического отдела</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Moscow Regional Scientific Research Institute for Obstetrics and Gynecology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><issue>37</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>118</fpage><lpage>122</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-02-22"><day>22</day><month>02</month><year>2016</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-02-22"><day>22</day><month>02</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Mgeliashvili M.V., Buyanova S.N., Marchenko T.B., Rizhinashvili I.D.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Мгелиашвили М.В., Буянова С.Н., Марченко Т.Б., Рижинашвили И.Д.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Mgeliashvili M.V., Buyanova S.N., Marchenko T.B., Rizhinashvili I.D.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Мгелиашвили М.В., Буянова С.Н., Марченко Т.Б., Рижинашвили И.Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://almclinmed.ru/jour/article/view/260">https://almclinmed.ru/jour/article/view/260</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background: </bold>Genital prolapse is one of the most difficult-to-solve problems of gynecology. Rates of relapse after surgical correction of this disorder amounts to 33–40%.</p><p><bold>Aim: </bold>To analyze the use of alloplastic materials for correction of severe forms of ptosis and prolapse of internal genitals in the elderly.</p><p><bold>Materials and methods: </bold>228 females aged from 60 to 70 with genital prolapse grade III–IV (according to classification by Baden-Walker) were divided into 3 groups depending on the leading anatomical structure in the prolapse. In all patients, extraperitoneal colpopexy with a prolene mesh was performed, with additional perineal plastics, in 165 patients from Group 1 (mean age, 63 years) being an anterior plastics, in 47 patients from Group 2 (mean age, 65 years) – posterior, in 12 patients from Group 3 (mean age, 68 years) – total. Efficacy of surgery was assessed at 2 to 4 months according to degree of genital prolapse, absence of erosions of vaginal walls and absence of the alloplast shrinkage and/or displacement.</p><p><bold>Results: </bold>Almost in 50% patients, a latent form of urine incontinence was diagnosed that required an urethropexy by a free synthetic loop through a transobturator approach. Frequency of intraoperational complications was low (n = 1). Among post-operation complications, 60% patients from Groups 1 and 3 had urination disorders that resolved by days 4–5 after surgery with anti-inflammatory treatment and with the use of agents increasing the detrusor tone. Frequency of vaginal wall erosions and of a partial prosthesis expulsion was 4.2% each in Groups 1 and 2. There were no vaginal wall erosions in Group 3. Clinically insignificant partial shrinkage of the prolene mesh was noted in 4.5, 4.2 and 5.9% of cases in Groups 1, 2 and 3, respectively. After the surgical correction, in 100% of patients from Groups 1 and 3 and in 70.6% of patients from Group 2 their genital prolapse was assessed as having grade I according to Baden-Walker, and in 29.4% of patients from Group 2, as grade II. However, there were many cases of prolapse progression of the contralateral vaginal wall: in 72 (44%) of patients in Group 1 and in 4 (23,5%) in Group 2, that in some cases (18,4%) necessitated the surgery to be repeated.</p><p><bold>Conclusion: </bold>The use of prolene mesh for extraperitoneal strengthening of the pelvic fundus in the elderly is an effective way of treatment. With strict adherence to proper surgical technique it is associated with a minimal number of complications that are mainly easily eliminated.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность. </bold>Пролапс гениталий – одна из наиболее трудно решаемых проблем в гинекологии. Частота рецидива заболевания после его хирургической коррекции достигает 33–40%.</p><p><bold>Цель </bold>– провести анализ применения аллопластических материалов для коррекции тяжелых форм опущения и выпадения внутренних половых органов в пожилом и старческом возрасте.</p><p><bold>Материал и методы. </bold>228 женщин в возрасте от 60 до 70 лет с пролапсом гениталий III–IV степени (согласно классификации Бадена –Уолкера) разделены на 3 группы в зависимости от ведущей в пролапсе анатомической структуры. Всем пациенткам была выполнена экстраперитонеальная кольпопексия с использованием проленового протеза, дополненная пластикой промежности: 165 пациенткам 1-й группы (средний возраст 63 года) – передняя, 47 пациенткам 2-й группы (средний возраст 65 лет) – задняя, 12 пациенткам 3-й группы (средний возраст 68 лет) – тотальная. Эффективность операции оценивалась через 2–4 месяца по степеням пролапса гениталий (по Бадену – Уолкеру), отсутствию эрозии стенок влагалища и отсутствию сморщивания и/или диспозиции аллопласта.</p><p><bold>Результаты. </bold>Почти у 50% пациенток диагностирована скрытая форма недержания мочи, что потребовало проведения уретропексии свободной синтетической петлей трансобтураторным доступом. Отмечена низкая частота интраоперационных осложнений (n = 1). Из послеоперационных осложнений у 60% пациенток 1-й и 3-й групп отмечалось нарушение мочеиспускания, восстановленное на 4–5-е сутки после операции на фоне противовоспалительной терапии и применения препаратов, повышающих тонус детрузора. Частота выявления эрозии стенки влагалища и частичной экспульсии протеза составила по 4,2% в 1-й и 2-й группах. В 3-й группе эрозии стенок влагалища не выявлено. Клинически незначимое частичное сморщивание проленового протеза отмечено в 4,5, 4,2 и 5,9% случаев в 1-й, 2-й и 3-й группах соответственно. После хирургической коррекции у 100% пациенток 1-й и 3-й группы, а также у 70,6% пациенток 2-й группы пролапс гениталий был оценен как I степень по Бадену – Уолкеру, у 29,4% пациенток 2-й группы – как II степень. Однако наблюдалось большое число случаев прогрессирования опущения противоположной стенки влагалища: у 72 (44%) пациенток 1-й группы и у 4 (23,5%) – 2-й, что в ряде наблюдений (18,4%) требовало проведения повторной операции.</p><p><bold>Заключение. </bold>Применение проленовых протезов для экстраперитонеального укрепления тазового дна в пожилом возрасте – эффективный метод лечения. При соблюдении оперативной техники он сопровождается минимальным числом осложнений, которые в основном легко устранить.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>genital prolapse</kwd><kwd>extraperitoneal colpopexy</kwd><kwd>prolene mesh</kwd><kwd>surgery outcome</kwd><kwd>complications</kwd><kwd>elderly</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>пролапс гениталий</kwd><kwd>экстраперитонеальная кольпопексия</kwd><kwd>проленовый протез</kwd><kwd>исход хирургического лечения</kwd><kwd>осложнения</kwd><kwd>пожилой и старческий возраст</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Буянова СН, Смольнова ТЮ, Иоселиани МН, Куликов ВФ. К патогенезу опущения и выпадения внутренних половых органов. Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1998;(1):77–9. (Buyanova SN, Smol'nova TYu, Ioseliani MN, Kulikov VF. [On the pathophysiology of ptosis and prolapse of internal genitals]. Vestnik Rossiyskoy assotsiatsii akusherov-ginekologov. 1998;(1):77–9. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Буянова СН, Щукина НА, Журавлева АС. Эффективность использования сетчатых протезов при осложненных формах пролапса гениталий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2009;(1):76–81. (Buyanova SN, Shchukina NA, Zhuravleva AS. [Efficiency of using mesh prostheses in complicated forms of genital prolapse]. Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa. 009;(1):76–81. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Смольнова ТЮ, Буянова СН, Савельев СВ, Петрова ВД. Дисплазия соединительной ткани как одна из возможных причин недержания мочи у женщин с пролапсом гениталий. Урология. 2001;(2):25–30. (Smol'nova TYu, Buyanova SN, Savel'ev SV, Petrova VD. [Connective tissue dysplasia as one of potential reasons of urine incontinence in females with genital prolapse]. Urologiya. 2001;(2):25–30. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Rinne KM, Kirkinen PP. What predisposes young women to genital prolapse? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1999;84(1):23–5.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Norton PA, Baker JE, Sharp HC, Warenski JC. Genitourinary prolapse and joint hypermobility in women. Obstet Gynecol. 1995;85(2): 225–8.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Woodman PJ, Swift SE, O'Boyle AL, Valley MT, Bland DR, Kahn MA, Schaffer JI. Prevalence of severe pelvic organ prolapse in relation to job description and socioeconomic status: a multicenter cross-sectional study. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>2006;17(4):340–5.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>7. Буянова СН, Савельев СВ, Петрова ВД, Шойбонов БЖ, Муравьева ТГ, Федоров АА, Лукашенко СЮ. Роль дисплазии соединительной ткани в патогенезе пролапса гениталий и недержания мочи. Российский вестник акушера-гинеколога. 2005;(5):19–23. (Buyanova SN, Savel'ev SV, Petrova VD, Shoybonov BZh, Murav'eva TG, Fedorov AA, Lukashenko SYu. [Role of connective tissue dysplasia in the pathogenesis of genital prolapse and urinary incontinence]. Rossiyskiy vestnik akusherainekologa. 2005;(5):19–23. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>8. Swift S, Woodman P, O'Boyle A, Kahn M, Valley M, Bland D, Wang W, Schaffer J. Pelvic Organ Support Study (POSST): the distribution, clinical definition, and epidemiologic condition of pelvic organ support defects. Am J Obstet Gynecol. 2005;192(3):795–806.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>9. Jha S, Moran PA. National survey on the management of prolapse in the UK. Neurourol Urodyn. 2007;26(3):325–31.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>10. Carey M, Higgs P, Goh J, Lim J, Leong A, Krause H, Cornish A. Vaginal repair with mesh versus colporrhaphy for prolapse: a randomized controlled trial. BJOG. 2009;116(10):1380–6.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>11. Martan A, Svabik K, Masata J, El-Haddad R, Pavlikova M. Correlation between stress urinary incontinence or urgency and anterior compartment defect before and after surgical treatment. Ceska Gynekol. 2010;75(2):118–25.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>12. Elmer C, Altman D, Engh ME, Axelsen S, Vayrynen T, Falconer C; Nordic Transvaginal Mesh Group. Trocar-guided transvaginal mesh repair of pelvic organ prolapse. Obstet Gynecol. 2009;113(1):117–26.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>13. Bai SW, Jeon MJ, Kim JY, Chung KA, Kim SK, Park KH. Relationship between stress urinary incontinence and pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2002;13(4):256–60.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>14. Rosenzweig BA, Pushkin S, Blumenfeld D, Bhatia NN. Prevalence of abnormal urodynamic test results in continent women with severe genitourinary prolapse. Obstet Gynecol. 1992;79(4):539–42.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>15. Al-Mandeel H, Ross S, Robert M, Milne J. Incidence of stress urinary incontinence following vaginal repair of pelvic organ prolapse in objectively continent women. Neurourol Urodyn. 2011;30(3):390–4.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>16. Johnson JD, Lamensdorf H, Hollander IN, Thurman AE. Use of transvaginal endosonography in the evaluation of women with stress urinary incontinence. J Urol. 1992;147(2): 421–5.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
