<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Almanac of Clinical Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Almanac of Clinical Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Альманах клинической медицины</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-0505</issn><issn publication-format="electronic">2587-9294</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">217</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18786/2072-0505-2015-36-40-46</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>INFLAMMATORY AND DEGENERATIVE EYE DISEASES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ И ДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ ОРГАНА ЗРЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">COMPARISON OF DIFFERENT METHODS OF PHYSIOTHERAPY TREATMENT IN THE MANAGEMENT OF PRIMARY OPEN-ANGLE GLAUCOMA</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДИК ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ПЕРВИЧНОЙ ОТКРЫТОУГОЛЬНОЙ ГЛАУКОМОЙ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kamenskikh</surname><given-names>T. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Каменских</surname><given-names>Т. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, the Head of the Eye Diseases Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, заведующая кафедрой глазных болезней</p></bio><email>kamtanvan@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Veselova</surname><given-names>E. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Веселова</surname><given-names>Е. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Assistant Professor, Eye Diseases Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>ассистент кафедры глазных болезней</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kamenskikh</surname><given-names>I. D.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Каменских</surname><given-names>И. Д.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD student, Eye Diseases Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры глазных болезней</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saratov State Medical University named after V.I. Razumovsky</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>01</month><year>2015</year></pub-date><issue>36</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>40</fpage><lpage>46</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-02-21"><day>21</day><month>02</month><year>2016</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-02-21"><day>21</day><month>02</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Kamenskikh T.G., Veselova E.V., Kamenskikh I.D.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Каменских Т.Г., Веселова Е.В., Каменских И.Д.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kamenskikh T.G., Veselova E.V., Kamenskikh I.D.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Каменских Т.Г., Веселова Е.В., Каменских И.Д.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://almclinmed.ru/jour/article/view/217">https://almclinmed.ru/jour/article/view/217</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background: </bold>Therapeutic action of physical therapy aims at the recovery of conductibility of optic tracts, improvement of microcirculation and hemodynamics, stimulation of regulatory brain structures and improvement of psycho-neurological status of patients. </p><p><bold>Aim: </bold>To assess efficacy of transcranial magnetic therapy, contemporary transcranial magnetic therapy/electrostimulation and magnetic sympathocorrection in the treatment of primary open-angle glaucoma. </p><p><bold>Materials and methods: </bold>397 patients (634 eyes), aged 58–76 years, with verified diagnosis of stage I, II or III primary open-angle glaucoma, received transcranial magnetic therapy (group 1, 182 eyes), contemporary transcranial magnetic  herapy/electrostimulation (group 2, 258 eyes) and magnetic sympathocorrection (group 3, 194 eyes). All patients underwent routine ophthalmological examination, visual evoked potential recording and assessment of ocular circulation. </p><p><bold>Results: </bold>In patients with initial stage of glaucoma, most prominent changes of electrophysiological parameters was demonstrated in the group 2: visual evoked potential amplitude increased from 8.4 ± 0.4 to 11.3 ± 0.2 mcV, latency decreased from 77.6 ± 1.3 to 70.4 ± 2.1 ms. Maximal improvement of ocular circulation (decrease of resistance index of posterior short ciliary arteries from 0.69 ± 0.02 to 0.51 ± 0.03) was registered in the group 3. In patients with evolved glaucoma (stage II), significant increase of P100 amplitude of visual evoked potentials (from 7.5 ± 0.2 to 9.8 ± 0.3 mcV) was found in the group 2; latency period decreased from 84.6 ± 1.5 to 74.8 ± 2.1 ms. In stage II glaucoma patients, prominent increase of systolic blood velocity was demonstrated in groups 3 and 2: from 11.26 ± 0.8 to 13.64 ± 0.63 cm/s and from 10.5 ± 0.2 to 13.9 ± 0.7 cm/s, respectively. Resistance index decreased from 0.76 ± 0.05 to 0.52 ± 0.02 and from 0.75 ± 0.02 to 0.65 ± 0.02 in groups 3 and 2, respectively. In advanced glaucoma (stage III), most prominent increase of P100 amplitude of visual evoked potentials was demonstrated in group 2: amplitude of visual evoked potentials increased from 6.5 ± 0.2 to 8.1 ± 0.2 mcV, latency decreased from 87.5 ± 2.3 to 80.1 ± 2.1 ms. Maximal improvement of ocular circulation (increase of systolic blood velocity from 9.2 ± 0.72 to 11.2 ± 0.6 cm/s) and decrease of resistance index (from 0.84 ± 0.04 to 0.66 ± 0.03) was found in patients with stage III glaucoma in the group 3. </p><p><bold>Conclusion: </bold>Use of different methods of magnetic therapy especially in combination with electrostimulation activates ocular hemodynamics and stimulates bioelectric activity of visual cortex and may prevent visual functions impairment in glaucoma.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность. </bold>Лечебное действие физических факторов при первичной открытоугольной глаукоме направлено на восстановление проводимости зрительных нервных волокон, улучшение микроциркуляции, коррекцию гемодинамики, стимуляцию регуляторных мозговых структур и нормализацию психоневрологического статуса пациента. </p><p><bold>Цель </bold>– оценить эффективность применения методик транскраниальной магнитотерапии, одномоментной транскраниальной магнитотерапии и электростимуляции, магнитной симпатокоррекции в лечении больных первичной открытоугольной глаукомой. </p><p><bold>Материал и методы. </bold>Под наблюдением находились 397 больных (634 глаза) в возрасте от 58 до 76 лет с установленным диагнозом первичной открытоугольной глаукомы I, II или III стадии, которые получали транскраниальную магнитотерапию (группа 1, 182 глаза), одномоментную транскраниальную магнитотерапию и электростимуляцию (группа 2, 258 глаз) или магнитотерапию в проекции шейных симпатических ганглиев (группа 3, 194 глаза). Всем пациентам до и после лечения проводили стандартные офтальмологические исследования, регистрацию зрительных вызванных потенциалов и исследование внутриглазного кровотока. </p><p><bold>Результаты. </bold>У больных с начальной стадией глаукомы наиболее выраженное изменение электрофизиологических показателей наблюдалось в группе 2: амплитуда зрительных вызванных потенциалов возросла с 8,4 ± 0,4 до 11,3 ± 0,2 мкВ, латентность снизилась с 77,6 ± 1,3 до 70,4 ± 2,1 мс. Наиболее выраженное улучшение внутриглазного кровотока (снижение индекса резистентности задних коротких цилиарных артерий с 0,69 ± 0,02 до 0,51 ± 0,03) регистрировали в группе 3. В группе 2 у пациентов с развитой глаукомой увеличение амплитуды P100 зрительных вызванных потенциалов было значимым (с 7,5 ± 0,2 до 9,8 ± 0,3 мкВ), латентный период сократился с 84,6 ± 1,5 до 74,8 ± 2,1 мс. Выраженное повышение систолической скорости кровотока отмечалось у больных со II стадией глаукомы в группах 3 и 2: с 11,26 ± 0,8 до 13,64 ± 0,63 см/с и с 10,5 ± 0,2 до 13,9 ± 0,7 см/с соответственно. Индекс резистентности снизился с 0,76 ± 0,05 до 0,52 ± 0,02 и с 0,75 ± 0,02 до 0,65 ± 0,02 у больных с развитой глаукомой в группах 3 и 2 соответственно. У больных с далеко зашедшей глаукомой увеличение амплитуды P100 зрительных вызванных потенциалов было наиболее выражено в группе 2: амплитуда зрительных вызванных потенциалов увеличилась с 6,5 ± 0,2 до 8,1 ± 0,2 мкВ, латентность снизилась с 87,5 ± 2,3 до 80,1 ± 2,1 мс. Наиболее выраженные улучшение внутриглазного кровотока (с 9,2 ± 0,72 до 11,2 ± 0,6 см/с) и снижение индекса резистентности (с 0,84 ± 0,04 до 0,66 ± 0,03) наблюдались у больных глаукомой III стадии в группе 3. </p><p><bold>Заключение. </bold>Вследствие активизации гемодинамики в сосудистом бассейне глаза и биоэлектрической активности зрительной коры применение различных видов магнитного воздействия, особенно в сочетании с электростимуляцией, в составе курса нейропротекторного лечения позволяет предотвратить распад зрительных функций у больных глаукомой.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>magnetic therapy</kwd><kwd>electrostimulation</kwd><kwd>sympathocorrection</kwd><kwd>primary open-angle glaucoma</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>магнитотерапия</kwd><kwd>электростимуляция</kwd><kwd>симпатокоррекция</kwd><kwd>первичная открытоугольная глаукома</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Нестеров АП. Первичная глаукома. М.: Медицина; 1995. 255 с. (Nesterov AP. Primary glaucoma. Moscow: Meditsina; 1995. 255 p. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Егоров ЕА, Астахов ЮС, Щуко АГ, ред. Национальное руководство по глаукоме. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011. 279 с. (Egorov EA, Astakhov YuS, Shchuko AG, editors. Glaucoma: national guidance. Moscow: GEOTAR-Media; 2011. 279 p. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Егоров ЕА, Тагирова СБ, Алябьева ЖЮ. Роль сосудистого фактора в патогенезе глаукоматозной оптической нейропатии. Клиническая офтальмология. 2002;(2):61–5. Egorov EA, Tagirova SB, Alyab’eva ZhYu. [The role of vascular factor in the pathogenesis of glaucomatous optical neuropathy]. Klinicheskaya oftal’mologiya. 2002;(2):61–5. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Астахов ЮС, Акопов ЕЛ, Нефедова ДМ. Сосудистые факторы риска развития первичной открытоугольной глаукомы. Клиническая офтальмология. 2008;(2):68–9. (Astakhov YuS, Akopov EL, Nefedova DM. [Vascular risk factors in primary open angle glaucoma]. Klinicheskaya oftal’mologiya. 2008;(2):68–9. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Пономаренко ГН. Общая физиотерапия: Учебник для студентов медицинских ВУЗов. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2012. 420 с. (Ponomarenko GN. General physiotherapy. Moscow: GEOTAR-Media; 2012. 420 p. Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Neufeld AH. Nitric oxide: a potential mediator of retinal ganglion cell damage in glaucoma. Surv Ophthalmol. 1999;43 Suppl 1:S129–35.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. O’Brien C, Saxton V, Crick RP, Meire H. Doppler carotid artery studies in asymmetric glaucoma. Eye (Lond). 1992;6 (Pt 3):273–6.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Orgul S, Flammer J. Interocular visual-field and intraocular-pressure asymmetries in normaltension-glaucoma. Eur J Ophthalmol.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>1994;4(4):199–201.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>9. Palmer RM, Ferrige AG, Moncada S. Nitric oxide release accounts for the biological activity of endothelium-derived relaxing factor. Nature. 1987;327(6122):524–6.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>10. Pearson PJ, Schaff HV, Vanhoutte PM. Longterm impairment of endothelium-dependent relaxations to aggregating platelets after reperfusion injury in canine coronary arteries. Circulation. 1990;81(6):1921–7.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>11. Phelps CD, Corbett JJ. Migraine and low-tension glaucoma. A case-control study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1985;26(8):1105–8.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>12. Plange N, Remky A, Arend O. Absolute filling defects of the optic disc in fluorescein angiograms in glaucoma – a retrospective clinical study. Klin Monbl Augenheilkd. 2001;218(4):214–21.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>13. Pillunat LE, Stodtmeister R, Wilmanns I. Pressure compliance of the optic nerve head in low tension glaucoma. Br J Ophthalmol. 1987;71(3): 181–7.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>14. Trope GE, Salinas RG, Glynn M. Blood viscosity in primary open-angle glaucoma. Can J Ophthalmol. 1987;22(4):202–4.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>15. Weinreb RN. Why study the ocular microcirculation in glaucoma? J Glaucoma. 1992;1:145–7.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>16. Каменских ТГ, Райгородский ЮМ, Мышкина ЕЮ, Гусева МС. Цветоритмотерапия в коррекции психосоматических нарушений у больных с хронической офтальмопатологией. Окулист. 2007;(6):22–3. (Kamenskikh TG, Raygorodskiy YuM, Myshkina EYu, Guseva MS. [Color rhythm therapy in the correction of psychosomatic disorders in patients with chronic ophthalmopathy]. Okulist. 2007;(6):22–3. Russian).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
