<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Almanac of Clinical Medicine</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Almanac of Clinical Medicine</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Альманах клинической медицины</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2072-0505</issn><issn publication-format="electronic">2587-9294</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">15290</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18786/2072-0505-2023-51-048</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL CASES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Ingrown chorionic villi of the first trimester as a result of a non-developing pregnancy in the post-cesarean scar, associated with the development of arteriovenous malformation: а clinical case</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Врастание ворсин хориона первого триместра в результате неразвивающейся беременности в рубце от кесарева сечения, ассоциированное с развитием артериовенозной мальформации: клиническое наблюдение</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0363-3669</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kulabukhova</surname><given-names>Polina V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кулабухова</surname><given-names>Полина Владимировна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Radiologist, Junior Research Fellow, Specialist of Magnetic Resonance Imaging, Department of Diagnostic Radiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач-рентгенолог, мл. науч. сотр., специалист магнитно-резонансной томографии отделения лучевой диагностики</p></bio><email>kulpola@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9769-5173</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kondrashina</surname><given-names>Olga S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кондрашина</surname><given-names>Ольга Сергеевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Radiologist, Specialist of Computed Tomography, Department of Diagnostic Radiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач-рентгенолог, специалист компьютерной томографии отделения лучевой диагностики</p></bio><email>oskondrashina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4662-6757</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Akinfiev</surname><given-names>Dmitry M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Акинфиев</surname><given-names>Дмитрий Михайлович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>X-ray endovascular Surgeon, Department of Diagnostic Radiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач рентгеноэндоваскулярный хирург отделения лучевой диагностики</p></bio><email>akinfiev_dmitrii@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1459-4124</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bychenko</surname><given-names>Vladimir G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Быченко</surname><given-names>Владимир Геннадьевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>MD, PhD, Radiologist, Head of Department of Diagnostic Radiology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, врач-рентгенолог, заведующий отделением лучевой диагностики</p></bio><email>v_bychenko@oparina4.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology named after academician V.I. Kulakov</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2024-01-23" publication-format="electronic"><day>23</day><month>01</month><year>2024</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-11" publication-format="electronic"><day>11</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>51</volume><issue>8</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>478</fpage><lpage>484</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-12-30"><day>30</day><month>12</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Kulabukhova P.V., Kondrashina O.S., Akinfiev D.M., Bychenko V.G.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Кулабухова П.В., Кондрашина О.С., Акинфиев Д.М., Быченко В.Г.</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kulabukhova P.V., Kondrashina O.S., Akinfiev D.M., Bychenko V.G.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Кулабухова П.В., Кондрашина О.С., Акинфиев Д.М., Быченко В.Г.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://almclinmed.ru/jour/article/view/15290">https://almclinmed.ru/jour/article/view/15290</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background</bold>: Identification of residual chorionic tissue and ingrowing chorionic villi after uterine cavity curettage due to non-developing pregnancy, spontaneous abortions, and medical abortions has been a poorly studied problem. The most challenging is the differential diagnosis of this condition when the chorion grows into the scar from a caesarean section and is associated with arteriovenous malformations of the uterine wall. Nowadays, ultrasound has been recognized as the primary diagnostic method; however, the absence of specific echo-signs makes magnetic resonance imaging (MRI) and computed tomography (CT) the methods of choice and final diagnosis.</p> <p><bold>Clinical case</bold>: This was a 39-year-old patient with a history of 3 caesarean sections and non-developing pregnancy and complete spontaneous miscarriage at 4 to 5 weeks of gestation in March 2021. Her final diagnosis was “growing of the chorionic villi of the first trimester of gestation into the myometrium to the entire depth of the uterine wall and up to the serous membrane without germination of the latter (<italic>placenta increta</italic>). At admission to the clinic in April 2021, she complained of pelvic pain, ongoing low intensity intermittent uterine bleeding, weakness, dizziness, and breast pain. The ultrasound revealed a mass in the uterine cavity. The MRI showed an incompetent post-cesarean uterine scar and residual chorionic tissue spreading to the uterine serosa, with peripheral arteriovenous structures of a neoangiogenous type. Multiaxial CT with angiography could not exclude an arteriovenous malformation within the uterine wall and residual chorionic tissue. During embolization, the angiograms showed the arteriovenous malformation in the projection of the uterus, with afferent vessels as bilateral uterine and cervicovaginal arteries and efferent vessels as bilateral parametric veins, internal iliac and ovarian veins.</p> <p>Based on the clinical and imaging pictures, embolization of the uterine arteries was performed as a first step and laparoscopic clipping of the uterine arteries and hysterectomy with fallopian tubes as a second step. Postoperatively the patient improved and beta-chorionic gonadotropin levels decreased. She was discharged home on the 5<sup>th</sup> day with no complaints.</p> <p>The clinical case demonstrates the important role of MRI and CT in the differential diagnosis and assessment of the zone and degree of chorionic villi ingrowth, aimed at determination of the possibility of organ-preserving treatment, or the need to perform a radical surgery should metroplasty be impossible.</p> <p><bold>Conclusion</bold>: If an additional intrauterine mass is visualized by ultrasound examination after pregnancy termination, the method of choice and final diagnosis is MRI, which is performed to exclude the ingrown chorionic villi and to assess the degree of their invasion. MRI also allows for assessment of the viability of the post-cesarean scar and the presence of neoangiogenesis areas at the periphery of the ingrowth zone. CT is a method of clarifying diagnostics used to exclude vascular malformations of the uterine wall.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование.</bold> Диагностика остаточной ткани хориона и врастания ворсин хориона после выскабливания полости матки по причине неразвивающейся беременности, самопроизвольных прерываний беременности, медицинских абортов – малоизученная проблема. Особенно сложна дифференциальная диагностика данной патологии при врастании хориона в рубец от кесарева сечения в сочетании с артериовенозными мальформациями стенки матки. Сегодня методом первичной диагностики признано ультразвуковое исследование (УЗИ), однако отсутствие специфической ультразвуковой картины делает магнитно-резонансную томографию (МРТ) и компьютерную томографию (КТ) методами выбора и окончательной диагностики.</p> <p><bold>Клиническое наблюдение.</bold> Пациентка 39 лет, в анамнезе 3 операции кесарева сечения, в марте 2021 г. – неразвивающаяся беременность, полный самостоятельный выкидыш на сроке 4–5 недель. Заключительный диагноз: врастание ворсин хориона первого триместра гестации в миометрий на всю глубину стенки матки до серозного покрова без прорастания последнего (<italic>placenta increta</italic>). При поступлении в клинику в апреле 2021 г. предъявляла жалобы на тазовые боли, продолжающееся слабоинтенсивное периодическое маточное кровотечение, слабость, головокружение, боли в молочных железах. При УЗИ визуализировалось образование в полости матки. По данным МРТ определялся несостоятельный рубец на матке от кесарева сечения с наличием остаточной ткани хориона, распространением до серозного покрова матки, наличием по периферии артериовенозных сосудистых структур по типу зон неоангиогенеза. По данным мультиспиральной КТ с ангиографией картина не позволяла исключить артериовенозную мальформацию в стенке матки, остаточную ткань хориона. При выполнении эмболизации на ангиограммах определялась артериовенозная мальформация в проекции матки; афферентные артерии – маточные и цервиковагинальные артерии с обеих сторон; эфферентные сосуды – вены параметрия, внутренние подвздошные вены и яичниковые вены с обеих сторон.</p> <p>Исходя из клинической и визуальной картины пациентке выполнена операция эмболизации маточных артерий на первом этапе, вторым этапом проведена лапароскопия, клипирование маточных артерий, гистерэктомия с маточными трубами. В послеоперационном периоде регистрировали улучшение состояния пациентки со снижением уровня бета-хорионического гонадотропина человека. Пациентка выписана домой на 5-е сутки с полным отсутствием жалоб.</p> <p>Данное клиническое наблюдение демонстрирует важную роль МРТ и КТ в дифференциальной диагностике и оценке зоны и степени врастания ворсин хориона для определения возможности проведения органосохраняющего лечения либо необходимости выполнения радикальной операции, если проведение метропластики невозможно.</p> <p><bold>Заключение.</bold> В случае выявления при УЗИ дополнительных образований в полости матки после прерывания беременности методом выбора и заключительной диагностики является МРТ, которое проводится с целью исключения наличия вросших ворсин хориона и для оценки степени их инвазии. МРТ также позволяет оценить состоятельность рубца от кесарева сечения и наличие зон неоангиогенеза по периферии от зоны врастания. КТ – метод уточняющей диагностики, применяемый для исключения сосудистых мальформаций стенки матки.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>chorion</kwd><kwd>placenta increta</kwd><kwd>post-cesarean scar incompetency</kwd><kwd>arteriovenous malformation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>хорион</kwd><kwd>placenta increta</kwd><kwd>несостоятельность рубца от кесарева сечения</kwd><kwd>артериовенозная мальформация</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Timor-Tritsch IE, Haynes MC, Monteagudo A, Khatib N, Kovács S. Ultrasound diagnosis and management of acquired uterine enhanced myometrial vascularity/arteriovenous malformations. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(6):731.e1–731.e10. doi: 10.1016/j.ajog.2015.12.024.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Barinova IV, Kondrikov NI, Voloshchuk IN, Chechneva MA, Shchukina NA, Petrukhin VA. [Features of the pathogenesis of the placenta growing in the scar after cesarean section]. Arkhiv Patologii [Archive of Pathology]. 2018;80(2):18–23. Russian. doi: 10.17116/patol201880218-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Баринова ИВ, Кондриков НИ, Волощук ИН, Чечнева МА, Щукина НА, Петрухин ВА. Особенности патогенеза врастания плаценты в рубец после кесарева сечения. Архив патологии. 2018;80(2):18–23. doi: 10.17116/patol201880218-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Shafqat G, Khan A, Basharat S. Uterine arteriovenous malformation complicating a scar ectopic pregnancy. Radiol Case Rep. 2022;17(5):1670–1673. doi: 10.1016/j.radcr.2022.02.063.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Umezu T, Iwase A, Ota T, Suzuki K, Nakagawa A, Nakahara T, Takikawa S, Kobayashi H, Manabe S, Suzuki K, Goto M, Kikkawa F. Three-dimensional CT angiography is useful for diagnosis of postabortion uterine hemorrhage: 3 case reports and review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2010;17(2):246–251. doi: 10.1016/j.jmig.2009.11.012.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Beller U, Rosen RJ, Beckman EM, Markoff G, Berenstein A. Congenital arteriovenous malformation of the female pelvis: a gynecologic perspective. Am J Obstet Gynecol. 1988;159(5):1153–1160. doi: 10.1016/0002-9378(88)90435-8.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Kasznica J, Nisar N. Congenital vascular malformation of the uterus in a stillborn: a case report. Hum Pathol. 1995;26(2):240–241. doi: 10.1016/0046-8177(95)90043-8.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Vijayakumar A, Srinivas A, Chandrashekar BM, Vijayakumar A. Uterine vascular lesions. Rev Obstet Gynecol. 2013;6(2):69–79.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>O'Brien P, Neyastani A, Buckley AR, Chang SD, Legiehn GM. Uterine arteriovenous malformations: from diagnosis to treatment. J Ultrasound Med. 2006;25(11):1387–1392. doi: 10.7863/jum.2006.25.11.1387.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Elia G, Counsell C, Singer SJ. Uterine artery malformation as a hidden cause of severe uterine bleeding. A case report. J Reprod Med. 2001;46(4):398–400.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ishihara T, Kanasaki H, Oride A, Hara T, Kyo S. Differential diagnosis and management of placental polyp and uterine arteriovenous malformation: Case reports and review of the literature. Womens Health (Lond). 2016;12(6):538–543. doi: 10.1177/1745505717692590.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Jauniaux E, Ayres-de-Campos D; FIGO Placenta Accreta Diagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGO consensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders: Introduction. Int J Gynaecol Obstet. 2018;140(3):261–264. doi: 10.1002/ijgo.12406.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vinitsky AA, Shmakov RG, Chuprynin VD. [Comparative evaluation of the efficiency of surgical hemostatic techniques during organ-sparing delivery in patients with placenta increta]. Obstetrics and Gynecology (Moscow). 2017;(7):68–74. Russian. doi: 10.18565/aig.2017.7.68-74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Виницкий АА, Шмаков РГ, Чупрынин ВД. Сравнительная оценка эффективности методов хирургического гемостаза при органосохраняющем родоразрешении у пациенток с врастанием плаценты. Акушерство и гинекология. 2017;(7):68–74. doi: 10.18565/aig.2017.7.68-74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Hoffman MK, Meilstrup JW, Shackelford DP, Kaminski PF. Arteriovenous malformations of the uterus: an uncommon cause of vaginal bleeding. Obstet Gynecol Surv. 1997;52(12):736–740. doi: 10.1097/00006254-199712000-00004.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Kochhar PK, Sarangal M, Gupta U. Conservative management of cesarean scar pregnancy with uterine arteriovenous malformation: a case report. J Reprod Med. 2013;58(1–2):81–84.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Lurain JR. Gestational trophoblastic disease I: epidemiology, pathology, clinical presentation and diagnosis of gestational trophoblastic disease, and management of hydatidiform mole. Am J Obstet Gynecol. 2010;203(6):531–539. doi: 10.1016/j.ajog.2010.06.073.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
